Petite parenthèse de surplus de réponse...

Je suis pas un hyper-écologiste radicaliste. Je n'ai pas chez moi de toilettes sèches (ma compagne ne veut pas) mais j'en ai déjà utilisé moultes fois et c'est pas si contraignant. Faut juste s'y habituer, comme pour un tas d'autres choses.

Pour ce qui est du traitement de l'eau, je m'ai trompé car c'est pas de l'eau qui est perdue mais une partie des boues qui sont définitivement irrécupérables (mais c'est aussi à cause des gens qui jètent leur médocs usagers dans les toilettes).

Sinon, comme tu dis "ne plus chier dans l'eau potable", en effet, c'est déjà ça de gagné !


Et pour en revenir au sujet, si on veut pouvoir profiter pleinement de l'eau gracieusement offerte par notre royaume de Belgique, il vaut mieux avoir une citerne relativement grande. Si on veut mettre les toilettes + lave linge et arroser les plantes / potager, faut quand même bien une réserve de 5000 L, surtout pour les périodes où il ne pleut pas énormément. On est juste tombé à cours une seule fois : en avril 2007 quand il n'a pas plu pendant 1 mois... Mais encore bien qu'il y avait une autre toilette relié à l'eau de consommation.

Oui c'était la dernière allusion de Regi00 et c'est bien ce genre de débat que je pensais avoir désamorcé (mais il y a une règle qui dit qu'un post lancé dans un forum doit terminé en propos raciste, donc je ne désespère pas)

Tu te considères comme "hyper-écolo" (on dit "radicaliste") dans tes propos (et en pratique aussi sans doute) et c'est très bien. L'écologie est affaire de chacun, mais chacun y met ce qu'il peut y mettre. La vie qui va avec la toilette sèche ne me convient pas pour le moment, peut-être j'y reviendrais, pour le moment, j'essaye déjà de ne plus chier dans l'eau potable.



C'est malheureusement inexacte: le traitement des eaux usées et des boues est excessivement performant, et pour reprendre l'expression de nos chers profs de bio-chimie sur le sujet: "notre eau a déjà été bue plusieurs fois" (santé!)

Cela dit, ce traitement est aussi certainement energivore (ne fusse-ce que pour faire tourner les grands bras de tamis) et la source d'énergie n'est certainement pas verte à 100% (comme pour la voiture à Hydrogène ou électrique (ce qui est pareil puisque l'hydrogène s'obtient par électrolise) )

Si on veut même aller plus loin dans le cas de la chasse d'eau pour les toilettes, on peut imaginer ne plus consommer d'eau du tout (même pas de l'eau de pluie). Pour ce faire, suffit de remplacer nos bonnes vieilles toilettes bien poluantes par des toilettes à litière bio-maitrisée (aussi appellée "toilettes sèches"). Je dis poluante car faut savoir qu'une fois qu'il y a eu des excréments dans l'eau, il y a une infime partie de cette eau qui restera sale à jamais et qu'on ne sait pas traiter.

Le principe est tout simple : on fait son affaire dans un pot et on recouvre à chaque fois avec des déchets organiques (genre sciure ou autre). Sans oublié d'en mettre une petite couche au fond du pot au tout début. Les déchets verts (riche en carbonne) vont bien se mélanger avec nos "déchets" et il n'y a pas d'odeur car pas de réaction par oxydation (la sale odeur d'urine, c'est à cause de l'amoniac qui s'oxyde avec l'air ambiant).

Quand le pot est plein, on vide ça dans un coin de jardin ou dans une benne et on peut l'utiliser comme engrais 1 an après. On peut aussi mettre ça au parc à conteneur ou chez un fermier qui aura de l'engrais gratos !

Bon, là je passe pour le mec hyper-écolo mais un jour, je sens que tout le monde devra utiliser ce genre de WC car ça a un réel impact économique et écologique...


Sinon, pour l'eau de pluie, on a bricolé un système chez mes parents pour que les WC soient alimenté par cette eau ainsi que le lave linge. Ca fait de sacrées économies aussi (surtout quand on était 6 à la maison)...

mon système est bien sûr conforme puisqu'il existe 2 systèmes :
- la rupture mécanique (ce que je fais)
- le flotteur avec remplissage de la cuve par eau de pluie

Mon installation a bien été contrôlée.

Par contre les clapets avec une double vanne ne sont pas conforme

bli > j'avais lu mais pas compris comme ça. Mea Culpa

Comme l'a expliqué sphinx, ton système n'est pas davantage pas conforme aux règlements sanitaires le seul moyen officiellement admis est de prévoir la possibilité de "recharger" ta citerne par le haut avec de l'eau de distribution.


Je suis néanmoins bien d'accord


Et je suis toujours d'accord

keeper> j'abonde dans ton sens, mais apparemment me suis mal exprimé:
Le risque bactério, même infime ne m'intéresse pas ET donc je ne le cours pas.

En lisant ce qui suivait ça aurait du être plus clair.

Oui évite de mélanger de l'eau à internet!

hé ho, les rêglements c'est pas pour les chiens.
Si le risque ne t'intéresse pas ça intéresse surement tes voisins ou riverains.

J'ai personnellement une cuve a eau de pluie de 7500 l pour l'usage toilette, machine à laver et arrosage/voiture. Par contre la liaison avec l'eau de ville se fait par un flexible : ou il est branché entre le circuit internet et la pompe OU entre le circuit internet et l'eau de ville. Impossible de mélanger les 2

Surtout ne jamais les mélanger, même avec des clapets anti-retour

Le risque bactério, même infime ne m'intéresse pas.

Mais si je passe la chasse d'eau en eau de pluie sur une toilette, je ne le ferais pas sur la deuxième et ça règle le problème en cas de pénurie.
Je verrais bien pour la machine à laver mais c'est très tentant.


D'abord voir si j'ai bien un filtre de toutes façons...

comme a déja dit mon beauf

seule une alimentation par "sur verse" au dessus du bord supérieur de la cuve sans contact est conforme notamment aux règlements sanitaires, tu peut cependant demander un avis technique à ton distributeur d'eau local et lui demander éventuellement si la pose d'un disconnecteur est toléré pour ce cas, dans l'affirmative, cela te permettrait de conserver une liaison direct et de continuer à bénéficier de la pression initial du réseau, je crois que le disco est accepté qu'à condition qu'il n'y ai pas de risque bactério mais ça ne coute rien de consulter