Poster une réponse à un sujet: [win xp ] Ecran Bleu
Attention, ce sujet est un sujet ancien (5941 jours sans réponse)
blietaer
hahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Intéressant
Un disque dur de 160Go aussi partionné en une seule partition et installé sur le Dell, est rapporté comme une partition de 137Go aussi seulement quand je reboot sur le shuttle le disque fraichement installé.
D'où peut provenir une telle limitation ?
Intéressant
Un disque dur de 160Go aussi partionné en une seule partition et installé sur le Dell, est rapporté comme une partition de 137Go aussi seulement quand je reboot sur le shuttle le disque fraichement installé.
D'où peut provenir une telle limitation ?
blietaer
J'ai pas essayé.
Bon.
Maintenant ce que je voudrais arriver à faire c'est mettre ce disque dur dans un état proche de "out of the box".
Histoire que l'installateur de winXP voit bien les 320Go et que je les partitionne avec l'outils de XP et rien d'autre (promis, j'insère plus de CD de Linux, je joue le jeu...mais faut que ça marche cette fois hein!)
Bon.
Maintenant ce que je voudrais arriver à faire c'est mettre ce disque dur dans un état proche de "out of the box".
Histoire que l'installateur de winXP voit bien les 320Go et que je les partitionne avec l'outils de XP et rien d'autre (promis, j'insère plus de CD de Linux, je joue le jeu...mais faut que ça marche cette fois hein!)
Delutilus
Partition magig n'a pas su t'aider? Pour reformater ton d: ?
kortenberg
On s'en fout dd écrit bien des zero partout même sans bs.
bs sert à préciser la taille du buffer utilisé pour le write.(presque puisqu'il peut y avoir des tailles différentes pour le read et le write)
bs ne sert vraiment qu'avec count sur nos disque moderne.
Il n'y a pas eu une confusion entre les deux partition? (windows installé sur la 2ème partition)
Dans ce cas, ça peut donner une situation du type:
- MBR windows + merdes de protection pour windows + num partition active windows;
- Quelques fichiers sur la 1re partition (ntldr,...);
- le reste du systeme sur la 2me patition.
bs sert à préciser la taille du buffer utilisé pour le write.(presque puisqu'il peut y avoir des tailles différentes pour le read et le write)
bs ne sert vraiment qu'avec count sur nos disque moderne.
Il n'y a pas eu une confusion entre les deux partition? (windows installé sur la 2ème partition)
Dans ce cas, ça peut donner une situation du type:
- MBR windows + merdes de protection pour windows + num partition active windows;
- Quelques fichiers sur la 1re partition (ntldr,...);
- le reste du systeme sur la 2me patition.
ovh
Dans ton dd tu dois préciser d'écrire par secteur de 512 octets il me semble.
Un truc du genre :
dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=512
Un truc du genre :
dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=512
blietaer
ah bon?
pourtant dd écrit du premier bit au dernier non?
le frero il veut même pas le savoir pour Linux, et je peux le comprendre.
pourtant dd écrit du premier bit au dernier non?
le frero il veut même pas le savoir pour Linux, et je peux le comprendre.
didix
T'as écris des zéro sur le dd, t'as pas effacé le MBR si je ne m'abuse... donc normal qu'il retrouve trace de l'ancienne partoche
Antoinette : et si tu lui mettais Linux au fréro ?
Antoinette : et si tu lui mettais Linux au fréro ?
blietaer
alors là c'est à devenir dingue...
j'ai fait un super low format (dd if=/dev/zero of=/dev/sda )
le cd de windows XP se relance et je peux commencer l'install en créant une partition de 131062 Mo maximum!?!?!?!
cela correspond à la partition précédente AVANT le low format...
dju...
j'ai fait un super low format (dd if=/dev/zero of=/dev/sda )
le cd de windows XP se relance et je peux commencer l'install en créant une partition de 131062 Mo maximum!?!?!?!
cela correspond à la partition précédente AVANT le low format...
dju...
blietaer
ovh> je viens de me lancer vers cela...
didix
C'est un autre dd, je verrais plutot un soucis de carte mère (chipset, firmware ?)