J'avais regardé le FX30... mais pour finir j'ai commandé hier soir le Sony DSC-T300 donc voilà on verra bien si je suis satisfait!

sphinx> j'ai jamais eu d'APN Sony mais pour moi c'est pas "LE mal", j'ai usé pas mal d'appareils de la marque(gsm, vaio, tv, consoles,...)sans problème, on verra si l'appareil me plaira aussi.
Maintenant on a tous ses marques de prédilection... en tout cas merci pour les conseils.

Haaa pour une fois j'ai hâte d'arriver au boulot demain pour réceptionner l'jouet!!

tres bon choix, ma soeur a le fx30

et de toute facon sony = LE mal, sans faire trop de généralités

Pour ma part, après qques recherches et l'avoir testé en situation réelle ... mon choix s'est porté sur le Panasonic Lumix FX33. Il est bourré de fonctionnalités, je ne rate plus mes photos et en plus ... il plait à ma femme !

http://www.panasonic.be/servlet/PB/menu/1260612_l3/index.html

C'est bien ce que je pensais....

Le canon à l'air très bien, mais un peu au dessus de mon budget...

Et puis je préfère un petit appareil, peut être moins performant, mais plus transportable.
C'est plus pour prendre des photos en soirée, j'ai envie que ça tienne dans la poche...

clan> merci pour le comparatif j'y cours

Derrick > Le stabilisateur apporte un mieux dans la prise de vue, pour peu qu'il soit optique et non interpolé numériquement. Par contre, pour réduire l'aspect "granuleux" des photos prises avec une faible luminosité, préfère un appareil capable de monter assez haut en sensibilité tout en minimisant l'effet du bruit.

Pas de recette miracle, donc. Mais par contre, je ne peux que t'inviter à te rendre compte par toi-même en consultant ce comparatif ultra-complet de plus de 100 appareils.

Un très bon appareil : Canon Powershot G9.
http://www.lesnumeriques.com/article-322-2330-1.html

Le stabilisateur ne fait pas de miracle : les photos en ambiance sombre sans pied sont toujours floues et granuleuses sur la plupart des appareils

Salut,

Je vais m'acheter un nouvel APN, mais je me pose quelques petites questions....

Avant tout est ce que le "stabilisateur d'image" offre vraiment un mieux?
Pour l'instant mon ancien APN(qui doit avoir 4ans....) n'a pas encore de stabilisateur, donc le 3/4 des photos surtout avec faible éclairage sont floue..je suppose que le stabilisateur va arranger un peu ça...

Ici j'ai remarqué le Sony CyberShot DSC-T300, http://www.ldlc.be/fiche/PB00071195.html

Je pense qu'il conviendra, mais je me demande si tout compte fait ce n'est pas un peu chére pour ses fonctionnalités. Peut être que chez Canon ou Kodak l'équivalent coute moins...

J'avoue que chez Sony j'ai surtout flashé sur l'écran tactile, que je n'ai pas trouvé sur d'autres appareils, sans trop chercher non plus.... mais bon ça c'est plus mon côté geek qui prend le dessus, c'est pas obligatoire....

Donc voila si vous pouviez me donner votre avis sur le Sony ou limite me renseigner un autre appareil entre 300 et 350€ dans cette gamme la ça m'aiderait bien...

Merciii