Merci pour l'info, tu mets des mots sur ma pensée

Le swap sur une partition a un accès direct au block device.
Le swap sur un fichier doit passer par la couche filesystem pour écrire ses blocs, et est donc moins performant. On l'utilise quand on ne peut pas ajouter une partition.

Cela dit, si tu comptes sur les performances du swap, tu as un problème... Donc le faire au-dessus du filesystem n'est pas un vrai problème...

Hello

Je voulais savoir si qqn a déjà eu l'occasion de comparer les performances du swap monté en partition par rapport au swap monté en file ?

Je m'explique ... nous avons ajouté du swap à la main sur un file system existant en EXT3 avec la commande swapon /chemin/fichier

Est-ce moins performant que le swapon sur une partition genre /dev/hdb3 ... ?

J'aurais tendence à dire que oui mais je n'en ai pas la preuve ...

Merci de m'éclairer