Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Supprimer un message
Je peux peut-être mettre mon grain de sel 
1) pour le CPU, il faut voir quels sont tes besoins réels. Quand je me base sur la description des tâches que tu envisages, je pense qu'un bon core i5 devrait suffire, dans la mesure où ce sont des CPUs non lockés et donc succeptibles d'être facilement overclockés à peu de frais. Je pense donc qu'un core i5 661 devrait largement faire l'affaire.
2) pour la carte-mère, la majorité des cartes embarquant un chipset H55 se valent. La différenciation se fera au niveau du bundle embarqué et des fitioures additionnelles. A ce titre, je peux recommander la gygabite GA-H55M-UD2H. Ce n'est pas la toute grosse carte-de-la-mort-qui-tue, mais elle offre suffisamment de répondant et de fonctionnalités que pour satisfaire la grande majorité des utilisateurs. Pour les amoureux des nouvelles technologies, on pourra éventuellement s'orienter vers la GA-H55M-USB3 qui offre des ports USB3.
3) Pour la mémoire, le chipset H55 gère la DDR3 en dual-channel. Il y a pléthore de choix, mais pour un confort optimal sous Windows 7x64, je recommande chaudement un kit 4x2GB. Pas de préférence particulière en matière de marque, sauf que j'ai toujours eu une faiblesse pour Corsair ou Kingston.
4) en ce qui concerne les disques, j'ai fait le choix (mais pour beaucoup plus cher) de prendre un SSD de 128GB pour l'OS et un de 256GB pour les applications. Lors de l'achat de mon media center, j'ai refait la même opération avec deux SSD de 32GB - un pour l'OS, un pour les soft. La manipulation permettant, à l'installation de 7, de déporter "Program Files" et "Program Data" sur un autre disque est connue, et cette séparation augmente de fait la rapidité relative du système. En pratique, l'utilisation d'un bon SSD (attention au choix du contrôleur et du support du TRIM) permet - comme dans mon cas - d'avoir 7 qui boote en moins de 15 secondes après le POST. Sans RAID. La solution serait donc deux SSD de 64GB, l'un pour l'OS et l'autre pour les applications les plus souvent utilisées, quitte à reléguer les autres programmes, jeux ou utilitaires sur un disque conventionnel.
5) Pour la carte graphique... Là, le débat est beaucoup plus ardu. C'est surtout une affaire de goût. Autant je suis un inconditionnel de nVidia dès lors qu'on touche au domaine des media center (grâce à la puissance et la souplesse de CUDA), autant je suis un fan d'ATI pour ce qui est de l'utilisation générique. Je trouve la qualité des pilotes ATI plus stable, plus homogène. Par contre, la problématique du triple-screen n'en n'est pas une à mon sens, dans la mesure où il est toujours possible, à peu de frais, de rajouter un module USB pilotant un écran où ne sera affiché que du contenu 2D... J'opterais donc pour une 4870 de chez Sapphire, avec 1GO de RAM et la triple connectique DVI-VGA-HDMI, prête donc pour du tri-écran.
6) Côté boitier, enfin, je dois avouer que je suis tombé amoureux de mon Cosmos... D'accord, c'est un monstre. Mais quel silence... Quand on passe sa journée à côté, c'est franchement appréciable. Et puis, c'est du costaud !
Voilà, j'espère que ces quelques lignes t'apporteront quelques idées. Si tu as des questions, comme d'hab, t'hésites pas
1) pour le CPU, il faut voir quels sont tes besoins réels. Quand je me base sur la description des tâches que tu envisages, je pense qu'un bon core i5 devrait suffire, dans la mesure où ce sont des CPUs non lockés et donc succeptibles d'être facilement overclockés à peu de frais. Je pense donc qu'un core i5 661 devrait largement faire l'affaire.
2) pour la carte-mère, la majorité des cartes embarquant un chipset H55 se valent. La différenciation se fera au niveau du bundle embarqué et des fitioures additionnelles. A ce titre, je peux recommander la gygabite GA-H55M-UD2H. Ce n'est pas la toute grosse carte-de-la-mort-qui-tue, mais elle offre suffisamment de répondant et de fonctionnalités que pour satisfaire la grande majorité des utilisateurs. Pour les amoureux des nouvelles technologies, on pourra éventuellement s'orienter vers la GA-H55M-USB3 qui offre des ports USB3.
3) Pour la mémoire, le chipset H55 gère la DDR3 en dual-channel. Il y a pléthore de choix, mais pour un confort optimal sous Windows 7x64, je recommande chaudement un kit 4x2GB. Pas de préférence particulière en matière de marque, sauf que j'ai toujours eu une faiblesse pour Corsair ou Kingston.
4) en ce qui concerne les disques, j'ai fait le choix (mais pour beaucoup plus cher) de prendre un SSD de 128GB pour l'OS et un de 256GB pour les applications. Lors de l'achat de mon media center, j'ai refait la même opération avec deux SSD de 32GB - un pour l'OS, un pour les soft. La manipulation permettant, à l'installation de 7, de déporter "Program Files" et "Program Data" sur un autre disque est connue, et cette séparation augmente de fait la rapidité relative du système. En pratique, l'utilisation d'un bon SSD (attention au choix du contrôleur et du support du TRIM) permet - comme dans mon cas - d'avoir 7 qui boote en moins de 15 secondes après le POST. Sans RAID. La solution serait donc deux SSD de 64GB, l'un pour l'OS et l'autre pour les applications les plus souvent utilisées, quitte à reléguer les autres programmes, jeux ou utilitaires sur un disque conventionnel.
5) Pour la carte graphique... Là, le débat est beaucoup plus ardu. C'est surtout une affaire de goût. Autant je suis un inconditionnel de nVidia dès lors qu'on touche au domaine des media center (grâce à la puissance et la souplesse de CUDA), autant je suis un fan d'ATI pour ce qui est de l'utilisation générique. Je trouve la qualité des pilotes ATI plus stable, plus homogène. Par contre, la problématique du triple-screen n'en n'est pas une à mon sens, dans la mesure où il est toujours possible, à peu de frais, de rajouter un module USB pilotant un écran où ne sera affiché que du contenu 2D... J'opterais donc pour une 4870 de chez Sapphire, avec 1GO de RAM et la triple connectique DVI-VGA-HDMI, prête donc pour du tri-écran.
6) Côté boitier, enfin, je dois avouer que je suis tombé amoureux de mon Cosmos... D'accord, c'est un monstre. Mais quel silence... Quand on passe sa journée à côté, c'est franchement appréciable. Et puis, c'est du costaud !
Voilà, j'espère que ces quelques lignes t'apporteront quelques idées. Si tu as des questions, comme d'hab, t'hésites pas
