Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Supprimer un message
jipe
1) Euh, faut sortir de sa jungle peut être, il y a de très bon portables pour jouer. Sauf si le but n'est pas de jouer mais de se toucher la nouille en regardant à combien de fps on arrive à monter.
Personnellement, je ne joue presque pas mais je n'ai pas encore vu un tournoi de joueurs où on utilisait des portables. D'ailleurs d'autres personnes ont confirmé ce point de vue.
Si c'est pour jouer à solitaire, un intel 386 fonctionnera.
2) Depuis quand changer un disque requiert de tout réinstaller? Ghost et les solutis libres équivalentes existent depuis le début du millénaire...
Trouve moi un portable où l'on peut ajouter facilement un disque dur.
Ghost , c'est payant ou illégal.
Avec un soft comme ping ou même ghost, il faut tout copier sur un disque externe, recopier sur le nouveau disque et ensuite étendre les partitions pour disposer de l'espace supplémentaire. J'appelle cela tout réinstaller.
C'est quand même bien plus simple d'ajouter un nouveau disque !
3) L'amortissement comptable et la durée de vie c'est quand même pas pareil. Pour monsieur tout le monde aller sur Internet, un portable qui a 5 ans avec un centrino 1.4ghz franchement que demander de plus? Faut pas lui demander un MKV en 1080p, mais ça permet toujours de lire des milliers de films.
Jusqu'à présent, je n'ai pas encore vu un portable dont la durée de vie égalait celle d'un desktop. et je ne parle pas du rapport qualité/prix.
4) Comparer un CRT aux écrans LED actuels? Non c'est sérieux?
Avec un écran lcd, on est toujours obligé de travailler avec la résolution native sous peine d'avoir des caractères flous.
Je préfère de loin travailler en 1024*768 sur mon écran CRT sans perte de qualité alors qu'il peut sans problème travailler en 1600*1200, que de devoir regarder tout le temps des petits caractères sur un écran de portable qui n'est même pas ajustable en hauteur.
J'ai bien dit que la qualité s'était quand même améliorée par rapport aux premiers modèles : les caractères sont petits mais lisibles ... à condition d'avoir une bonne vue.
De plus, s'il faut chaque fois agrandir les caractères comme on peut le faire avec un browser un un logiciel de traitement de texte, par exemple, à quoi cela sert-il d'avoir une résolution maximale pour n'afficher qu'un minimum ?
Les ventes de portables dépassent de loin les tours depuis quelques années et ça continue à se réduire année par année pour les tours. Cela prouve que les portables répondent à des besoins que les ne répondent plus. Que ce soit en mobilité, en simplicité, en encombrement, ... et la puissance franchement y a pas à se plaindre.
Combien de gens achetaient une tour pour la faire évoluer de toute façon? Sérieusement? Les constructeurs sont quand même toujours là pour changer soit le socket, soit le port, soit le type de carte mère, soit l'alimentation, soit la mémoire... l'évolutivité de ta tour est condamnée dans le temps.
L'efficacité du marketing n'est pas un gage de qualité.
Beaucoup d'utilisateurs lambda de portables n'ont jamais travaillé avec un desktop et ne peuvent donc pas comparer.
