Au cours d'une interview réalisée par Techcrunch, Mark Zuckerberg, fondateur de Facebook, a déclaré que les gens sont aujourd'hui plus ouverts à partager de plus en plus d'informations, mais aussi à s'ouvrir à de plus en plus de leurs semblables. Il serait donc normal que la plupart des informations d'un profil Facebook se retrouve accessible à tout un chacun ...
Plus d'actualités dans cette catégorie
Commentaires
ovh:
Facebook : l'ère de la confidentialité est terminée
blietaer:
Facebook : l'ère de la confidentialité est terminée
Et toujours pas moyen de ferner son compte?
chou_:
Facebook : l'ère de la confidentialité est terminée
Doit y avoir moyen, j'ai une amie qui a réussi. Comment ? sais po Mais on ne la trouve plus, ni par son nom, ni par son email, ni en cherchant par les contacts (elle était dans ma liste)
Clandestino:
Facebook : l'ère de la confidentialité est terminée
chou_ (et les autres) : http://www.facebook.com/group.php?gid=16929680703
Nours:
Facebook : l'ère de la confidentialité est terminée
Voilà qui ne va vraiment pas m'encourager à rejoindre ce site...
zirk:
Facebook : l'ère de la confidentialité est terminée
Voilà qui ne va vraiment pas m'encourager à rejoindre ce site...
Idem, même si les gens ne comprennent pas.
Rien de bon ne semble émaner de ce bouc pour l'instant
dexinou:
Facebook : l'ère de la confidentialité est terminée
je ne comprends pas trop cet engouement pour facebook, j'ai regardé une fois leur formulaire d'inscription, j'ai tout de suite zappé. Bien sur, il est possible de remplir e fausses informations mais ça n'est pas le but, j'ai pas voulu jouer le jeu.
le pire étant que lors d'une désinscription, d'après ce que j'ai compris, les informations restent en l'état.
Alors facebook, un effet de mode sur le long terme ?
Pour ainsi dire, j'ai pas trop étudié la question, mais le peu que j'ai pu voir m'a un peu refroidi. Style la gendarmerie qui a investit facebook, les ressources humaines qui draient des portefeuille de candidats potentiels. Alors doit on succomber à la volonté sans faire
On peut très bien avoir sa propre communauté restreinte sans adhérer aux principes de facebook, les plateformes libres, certes sont plus
ça me fait penser aux skyblog, de gros fourre-tous, sympas au début, grotesque maintenant, limite pitoyable. Afficher comme ça sa life sur facebook, je trouve ça d'un ridicule.
Sans compter les groupes fachistes, sectaires qui pulullent.
Et puis tout ce qui est affiché sur facebook leur appartient, les régles changent tout le temps.
t'es pas sur facebook, t'es hasbeen ?
Génial ! pour moi tu restes sur du proprio t'es hasbeen aussi....
Quand une vraie menace sera sur facebook, ça fera 200 millions de personnes touchées, ça promet....
Qu'on ne me dise aps qu'ils ont des éequipes de sécu pointues, quand les chinois ont crée ghostnet, un réseau dans le réseau, personne ne l'a vu, c'est juste le fruit du hasard et de très longues recherches qui ont permis sa découverte.
facebook aurait du rester dans le domaine universitaire et ne pas etre une arme de propagande pour certains. facebook est un phénomène associal, qui donne l'impression d'etre d'une communauté mondiale. faisiant partie de la communauté gnu/linux, je me vois mal passer ma vie a répondre a des :
veux tu etre mon copain ? je les connais pas tous et tous ne voient pas ce que jachète sur le net ou ne connaissent le nom de mon chien. par contre sur les newsgroups, on discute de choses réelles et utiles à la communauté, pas du prix des pates @ lidl.
Et jabber nous permet de se rencontrer vraiment, et préparer des séminaires sans être tracer.
Y'a un groupe anti-hadopi sur facebook ? s'il y en a un , j'en vois pas les synergies; ni les actions concretes.
bref, c'est quoi les avantages de facebook en productivité et en liens sociaux réels ?
le pire étant que lors d'une désinscription, d'après ce que j'ai compris, les informations restent en l'état.
Alors facebook, un effet de mode sur le long terme ?
Pour ainsi dire, j'ai pas trop étudié la question, mais le peu que j'ai pu voir m'a un peu refroidi. Style la gendarmerie qui a investit facebook, les ressources humaines qui draient des portefeuille de candidats potentiels. Alors doit on succomber à la volonté sans faire
On peut très bien avoir sa propre communauté restreinte sans adhérer aux principes de facebook, les plateformes libres, certes sont plus
ça me fait penser aux skyblog, de gros fourre-tous, sympas au début, grotesque maintenant, limite pitoyable. Afficher comme ça sa life sur facebook, je trouve ça d'un ridicule.
Sans compter les groupes fachistes, sectaires qui pulullent.
Et puis tout ce qui est affiché sur facebook leur appartient, les régles changent tout le temps.
t'es pas sur facebook, t'es hasbeen ?
Génial ! pour moi tu restes sur du proprio t'es hasbeen aussi....
Quand une vraie menace sera sur facebook, ça fera 200 millions de personnes touchées, ça promet....
Qu'on ne me dise aps qu'ils ont des éequipes de sécu pointues, quand les chinois ont crée ghostnet, un réseau dans le réseau, personne ne l'a vu, c'est juste le fruit du hasard et de très longues recherches qui ont permis sa découverte.
facebook aurait du rester dans le domaine universitaire et ne pas etre une arme de propagande pour certains. facebook est un phénomène associal, qui donne l'impression d'etre d'une communauté mondiale. faisiant partie de la communauté gnu/linux, je me vois mal passer ma vie a répondre a des :
veux tu etre mon copain ? je les connais pas tous et tous ne voient pas ce que jachète sur le net ou ne connaissent le nom de mon chien. par contre sur les newsgroups, on discute de choses réelles et utiles à la communauté, pas du prix des pates @ lidl.
Et jabber nous permet de se rencontrer vraiment, et préparer des séminaires sans être tracer.
Y'a un groupe anti-hadopi sur facebook ? s'il y en a un , j'en vois pas les synergies; ni les actions concretes.
bref, c'est quoi les avantages de facebook en productivité et en liens sociaux réels ?