Source: Neowin
Publié le: 05/11/2008 @ 08:56:04: Par zion Dans "Windows 7"
Windows 7Alors qu'une partie de la toile s'extasie devant les quelques nouveautés dans la version pré bêta de Windows 7, on commence à entendre une deuxième voix qui parle de non évènement et se pose la question du futur.

Deux ans après sa sortie, Windows Vista n'emballe toujours pas les foules c'est le moins qu'on puisse dire et c'est toujours avec un système qui date du 25 octobre 2001 que la majorité des machines tournent encore aujourd'hui. Prévu pour fin 2009 à début 2010, Windows 7 sera pourtant basé sur le même noyau que Vista avec les mêmes fonctionnalités de base ainsi que quelques nouveautés comme le support pour surface et une meilleure homogénéité du look des applications clients.

Pour certains analystes, Windows 7 ne sera qu'une version polie de Vista et on ne peut pas foncièrement leur donner tort. Mais si le public refuse aussi de passer à Windows 7, auront nous un abandon de Windows au profit d'autres OS ou les gens continueront-ils a utiliser un OS vieux de 10 ans?
Commentaires
Editer  Citer
ovh: Windows 7, une simple version polie de Vista?
Microsoft et Apple sont 2 entreprises aux pratiques commerciales détestables et je :vomi: autant sur les 2, comme ça pas de jaloux :petrus:

Si au moins tu avais fait le troll habituel Windows vs Linux, ça aurait eu un sens mais là... :ohwell:

Enfin, aucun système n'est parfait, ni Windows, ni MacOS, ni Linux, que ce soit d'un point technique, philosophique ou tout simplement pratique... :spamafote:

Dernière édition: 06/11/2008 @ 10:18:02
 Par ovh, Publié le 06/11/2008 @ 10:17:17
Editer  Citer
Dr_Dan: Windows 7, une simple version polie de Vista?

On peut critiquer leur politique internationale, je ne m'en prive pas, mais on ne peut pas cracher sur un OS que des millions de gens utilisent tous les jours, ils ont un mérite tout de même pour cela :spamafote:

[Parenthèse Historique]
Microsoft n'a aucun mérite, ils étaient les premiers (et pas les meilleurs) à proposer un O.S. (acheté à une autre société, bidouillé et revendu sous licence ) à IBM et point barre.
IBM étant le dieu de l'informatique de l'époque, les entreprises puis les particuliers ont acheté en toute confiance (C'est IBM donc c'est bon :petrus: )
C'est comme ça que la contamination à commencé :ddr555:
[/Parenthèse Historique]

Le seul mérite de Microsoft est d'avoir été le meilleur des requins :joce: :billgates:


Bon retour aux activités normales.. :tinostar:
 Par Dr_Dan, Publié le 06/11/2008 @ 10:51:11
Editer  Citer
sphinx: Windows 7, une simple version polie de Vista?
Mais c'est super ca un bon vieux troll de la semaine

combat MS Apple comme a la bonne époque, ca me manquais

merci a vous
 Par sphinx, Publié le 06/11/2008 @ 13:41:47
Editer  Citer
philfr: Windows 7, une simple version polie de Vista?
Enfin, aucun système n'est parfait, ni Windows, ni MacOS, ni Linux, que ce soit d'un point technique, philosophique ou tout simplement pratique... :spamafote:


Linux est de loin le meilleur d'un point de vue technique.
La GPLv2 (license de Linux) est de loin la meilleure du point de vue philosophique.
Windows est de loin (mais se fait rattrapper) le meilleur du point de vue pratique.

Linux: 2 - Windows: 1
And counting...
 Par philfr, Publié le 07/11/2008 @ 00:15:22
Editer  Citer
levincelibre: Windows 7, une simple version polie de Vista?
Je n'ai pas ouvert le débat Apple-Windows. C'est juste que dans mon premier message, je disais que je tapais le message sur un Mac. Et du coup, la brèche était ouverte et les tours sont montés. Mais je n'ai pas voulu prendre la défense d'Apple. C'est juste que je trouve plus de raisons d'utiliser un Mac de façon fonctionnelle qu'un Pc. Le seul OS qui a le mérite d'être défendu au niveau philosophique c'est Linux et encore, toutes les distributions ne sont pas exemptes de reproches.
 Par levincelibre, Publié le 07/11/2008 @ 14:52:02
Editer  Citer
gizmo: Windows 7, une simple version polie de Vista?
Dois-je preciser que mes reponses a ton argumentation plus que douteuse etait ecrites a partir de mon Mac?
En passant, c'est sympa d'oublier les systemes BSD...
 Par gizmo, Publié le 07/11/2008 @ 15:17:16
Editer  Citer
levincelibre: Windows 7, une simple version polie de Vista?
Argumentation douteuse, argumentation douteuse... :wink: Oui, bon, allez, je qui-est-ce, non, j'acquiesce à condition que tes réponses soient dans le même lot... :tongue:
 Par levincelibre, Publié le 07/11/2008 @ 19:16:49
Editer  Citer
sircam: Windows 7, une simple version polie de Vista?
Je ne peux qu'être d'accord avec JC : Vista n'est pas plus buggué qu'un autre OS, pas moins stable et pas exagérément cher.

Un bémol tout de même pour la sécurité, mais c'est sans doute dû plus à la position dominante de Windows (sujet à attaques) qu'à autre chose.

Ca n'empêche que Vista reste AMHA une grosse daube. En 2008, on serait en droit d'attendre qq chose de nettement plus performant, convivial et ergonomique (je peux détailler :-).

Plus que tout, c'est l'eco-système Windows qui me déçoit. Pas un programme de backup, sauf sur des versions plus chères, et encore, ça reste faible. Support WebDAV ("web folders") : il m'a fallu installer un patch spécial avant le SP1. Graver un DVD : on est loin d'un k3b. Media Center : les photos n'étaient pas automatiquement tournées à 90° quand nécessaire. WMP : hmmm, oui, ça joue la musique et les films, à condition d'avoir des ressources à gaspiller. SSH : faut encore installer un supplément, genre putty, qui marche très bien mais qui ne s'intègre pas à l'OS.

Et ainsi de suite : il faut à chaque fois mettre la main au portefeuille ou trouver un gratuiciel, et rarement les applis s'intègrent à l'OS ou entre-elles.

De là, on peut détailler, contester, discuter, comparer, avoir un avis. Je ne dis pas que GNU/Linux fait forcément mieux, ou que Mac, c'est le paradis.

J'entends pas mal de gens qui en reviennent, du Mac, ou qui de très enthousiastes, modèrent leurs louanges. Et si je préfère Linux, c'est surtout pour le côté bienveillant de son eco-système et pour son ouverture... tout en gardant un desktop XP dégraissé pour les jeux et le TomTom.

En somme, je suis un grand déçu des ordis à l'heure actuelle. Je me marrais bien plus sur PC/XT ou sur C64. "Computers suck", voilà! Où sont les jours heureux?!

:dawa:
 Par sircam, Publié le 11/11/2008 @ 13:19:38
Editer  Citer
Jean-Christophe: Windows 7, une simple version polie de Vista?
Sircam > Je n'ai as voulu entrer dans le débat des applis fournies avec l'OS. Dès que MS introduit autre chose, il se fait poursuivre sur base de la loi anti-trust. Franchement, je ne voudrais pas être à la place du gars qui doit trouver de nouvelles idées sans se prendre un procès dans les dents...
 Par Jean-Christophe, Publié le 11/11/2008 @ 20:00:05
Editer  Citer
ovh: Windows 7, une simple version polie de Vista?
Que Microsoft mette son navigateur ou son player multimedia par défaut ne me pose aucun problème, c'est de bonne guerre, à condition qu'on puisse le remplacer par un autre logiciel si on le souhaite. C'est vrai qu'un procès parce que microsoft intègre son wmp a windows, c'est n'importe quoi je l'avais déjà dit à l'époque :ohwell:
 Par ovh, Publié le 11/11/2008 @ 22:00:33
Poster un commentaire
Vous ne pouvez plus poster de commentaire sur cette actualité car elle a été clôturée. Voulez-vous continuer cette discussion sur le forum?

Informaticien.be - © 2002-2024 AkretioSPRL  - Generated via Kelare
The Akretio Network: Akretio - Freedelity - KelCommerce - Votre publicité sur informaticien.be ?