La fondation Mozilla a publié ce mardi la première bêta de Firefox 3.1 mais contrairement à ce que tout le monde attendait l'amélioration de la vitesse du javascript n'est pas au programme.
En fait le booster JavaScript est tout simplement désactivé sur cette version, peut être n'est-il pas encore assez stable que pour être en bêta? Pour le reste on a droit à des améliorations du moteur Gecko ainsi qu'un meilleur support encore du CSS 2.1 et 3.0. Le fameux mode privé aussi connu sous "mode porno" est également de la partie ce qui devra en ravir plus d'un!
En fait le booster JavaScript est tout simplement désactivé sur cette version, peut être n'est-il pas encore assez stable que pour être en bêta? Pour le reste on a droit à des améliorations du moteur Gecko ainsi qu'un meilleur support encore du CSS 2.1 et 3.0. Le fameux mode privé aussi connu sous "mode porno" est également de la partie ce qui devra en ravir plus d'un!
Liens
Téléchargement (140 Clics)
Plus d'actualités dans cette catégorie
Commentaires
beeboo:
Firefox 3.1 arrive en bêta sans l'amélioration du javascript
Sur le Blog de Tristan Nitot, il y a la solution pour activer TraceMonkey :
TraceMonkey, notre technologie pour exécuter JavaScript beaucoup plus rapidement (désactivé par défaut, mais une simplie visite dans about:config peut régler ça : rechercher javascript.options.jit.content et mettre à True)
ovh:
Firefox 3.1 arrive en bêta sans l'amélioration du javascript
Tiens et finalement au niveau memory leak, FF3 est mieux que l'ancien ou pas à votre avis ?
Pour ma part ça n'a pas l'air d'être vraiment mieux il me semble
Pour ma part ça n'a pas l'air d'être vraiment mieux il me semble
Derrick:
Firefox 3.1 arrive en bêta sans l'amélioration du javascript
ové> +1
si ça a changé (en bien ou en mal) ça se voit pas du tout...
ils pourraient s'intéresser à ça au lieu du mode porno...
si ça a changé (en bien ou en mal) ça se voit pas du tout...
ils pourraient s'intéresser à ça au lieu du mode porno...
beeboo:
Firefox 3.1 arrive en bêta sans l'amélioration du javascript
De mon coté j'ai vu une nette différence. Je suis passé de +300K à 120K de mémoire utilisée. par contre la vitesse de chargement reste toujours très lente. Mais concernant les memory leaks, il faut voir aussi du coté des extensions, toutes ne sont pas forcément blindées de ce coté.