Ov > Essaye de mettre un écran de portable à une résolution inférieure à celle initialement prévue ... le résultat est d'un crade pas permis! C'est donc un peu le même principe qu'ils essayent d'énoncer pour les écrans LCD.

Lidl > Un écran sans marque ... bof. Déjà dans les marques connues ils y a de très fortes variations d'un modèle à l'autre. Car bien entendu un écran ne possédant que une entrée VGA, pas de pivot et compagnie n'est pas comparable à d'autres, et il en va de même pour les différences de dalles (non, un écran ne vaut pas toujours un autre écran).

22 pouces > pourquoi pas, mais attention à la résolution : mieux vaut une bonne résolution dans une taille normale que une dalle trop grande qui a une résolution identique au premier modèle. Que ce soit un 22 ou plutot un 20 pouces, il faudrait surtout connaitre l'usage, et les besoins (comme le mettre sur un bras, fonction pivot ou pas, ...).
Bien entendu un écran destiné à des utilisations très qualitatives, multimédia, jeux, usage courant, ... ne sera pas un choix identique à un bête produit servant juste à de la bureautique. Le contraire est valable avec un écran bureautique qui sera attroce à utiliser sur des applications "haut de gamme" (genre le Acer d'entrée de gamme).

Sinon oui, LG est bien, Viewsonic aussi pas de doutes. et pour le reste ... e-bay beurk, il y a moyen de faire nettement plus simple et mieux dans notre beau pays
Pour la connectique, le DVI est le standart minimum. Connectique qui se retrouve aussi sur toutes les CG actuelles, même les plus bas de gamme, afin de tendre à faire disparaitre le VGA.