Software » Linux prêt pour le Desktop?!
Rappel du message précédent
Linux prêt pour le Desktop?!
Publié le 09/12/2005 @ 11:01:00,
Par Jean-ChristopheOvh n'est pas très "multi-écran" d'après ce que je sais.
Linux prêt pour le Desktop?!
Publié le 09/12/2005 @ 11:05:54,
Par blietaervous vous connaissez bien...c'est aussi le nivelle-powa?
c'est toi qui est plutôt multi-écrans non?
screenshot qd même!
c'est toi qui est plutôt multi-écrans non?
screenshot qd même!
Et au besoin s'arrêter.
Linux prêt pour le Desktop?!
Publié le 09/12/2005 @ 11:37:09,
Par Jean-Christopheoui, c'est moi le multi-écran.
Je sais que Ovh n'est pas dans cette mouvance là, car il y a quelques semaines, j'avais un problème de config de X.org en multi-écran et il m'a dit qu'il n'avait jamais essayé.
Et je ne suis pas de ce coin là, moi, Monsieur
Je sais que Ovh n'est pas dans cette mouvance là, car il y a quelques semaines, j'avais un problème de config de X.org en multi-écran et il m'a dit qu'il n'avait jamais essayé.
Et je ne suis pas de ce coin là, moi, Monsieur
Linux prêt pour le Desktop?!
Publié le 09/12/2005 @ 12:09:13,
Par ovhOvh n'est pas très "multi-écran" d'après ce que je sais.
blietaer> non je ne suis pas de nivelles non plus
OK pour le screenshot, je te ferai ça ce soir ou ce we car là chuis au bureau
Mais ce ne sera jamais qu'un screenshot d'un bureau XFCE4 quoi, je vois pas bien l'intérêt mais bon
http://www.xfce.org/index.php?page=screenshots&lang=fr
Je n'ai rien à voir avec www.ovh.com
Linux prêt pour le Desktop?!
Publié le 09/12/2005 @ 14:43:58,
Par cruciformeDéjà le hardware n'est pas full 64bit il n'y a que le CPU qui l'est
D'autre part non il n'y a aucune différence, il y a très peu d'applics compilées en 64bit actuellement (en fait je n'en connais aucune ).
Enfin, un AMD64 est plus rapide même en 32bit.
Et pour terminer, AMD ne fabrique plus (ou presque plus) de CPU 32bit de toute façon...
Et pour te rassurer la Debian i386 SID tourne nickel sur ma config amd64
Linux prêt pour le Desktop?!
Publié le 09/12/2005 @ 14:44:59,
Par cruciforme J'ai une vidéo de tuxracer en multiécran qui doit trainer, c'est la classe
Linux prêt pour le Desktop?!
Publié le 09/12/2005 @ 14:47:05,
Par ovhLes applis sous la Deb64bits sont quand même compilées en 64bits
Me suis mal exprimé. Oué elles sont compilées en 64bit sans doute, mais elles ne tirent pas parti de cette architecture je pense. Seuls certains prog 3D poussés sont sans doute étudié pour, et des jeux sûrement dans le futur, mais pour le reste ben ça ne change quasi rien.
Je n'ai rien à voir avec www.ovh.com
Linux prêt pour le Desktop?!
Publié le 09/12/2005 @ 14:48:51,
Par Jean-Christophe J'ai une vidéo de tuxracer en multiécran qui doit trainer, c'est la classe
je veux bien voir
Linux prêt pour le Desktop?!
Publié le 09/12/2005 @ 15:35:32,
Par cruciformeMe suis mal exprimé. Oué elles sont compilées en 64bit sans doute, mais elles ne tirent pas parti de cette architecture je pense. Seuls certains prog 3D poussés sont sans doute étudié pour, et des jeux sûrement dans le futur, mais pour le reste ben ça ne change quasi rien.
Linux prêt pour le Desktop?!
Publié le 09/12/2005 @ 19:49:21,
Par cauetWoua ca en jète XFCE..
Y'a pas une distribution qui l'intègre en natif ?
Y'a pas une distribution qui l'intègre en natif ?
Linux prêt pour le Desktop?!
Publié le 09/12/2005 @ 20:24:57,
Par cauetOn à dit une distribution
Linux prêt pour le Desktop?!
Publié le 09/12/2005 @ 21:05:02,
Par zionAh ok... Benh mandriva alors
Je suis le Roy
Linux prêt pour le Desktop?!
Publié le 10/12/2005 @ 19:54:43,
Par ovhPour terminer mes aventures sous linux, j'ai configuré mon scanner, ça marche bien Reste à tuner un peu le soft mais bon ça scanne quoi
et hop c'est parti
Je peux donc maintenant affirmer avoir une machine sous linux (Debian ) 100% fonctionnelle et utilisable
Par contre il me faut reconnaître 2 probs
- bugs d'affichages avec le pilote nvidia, ça a toujours été : quand je surf avec mozilla/firefox, certaines icônes (smileys par exemple) sont parfois déformées (heureusement c'est rare mais bon ça arrive)
- firefox (encore lui dis donc ) plante 1 fois sur X quand je visionne un clip sur un site web avec le plugin xine... Je devrais tester en changeant de plugin... Un jour peut-être
Dernière édition: 10/12/2005 @ 19:57:48
apt-get install sane xsane
adduser ovh scanner
adduser ovh scanner
et hop c'est parti
Je peux donc maintenant affirmer avoir une machine sous linux (Debian ) 100% fonctionnelle et utilisable
Par contre il me faut reconnaître 2 probs
- bugs d'affichages avec le pilote nvidia, ça a toujours été : quand je surf avec mozilla/firefox, certaines icônes (smileys par exemple) sont parfois déformées (heureusement c'est rare mais bon ça arrive)
- firefox (encore lui dis donc ) plante 1 fois sur X quand je visionne un clip sur un site web avec le plugin xine... Je devrais tester en changeant de plugin... Un jour peut-être
Dernière édition: 10/12/2005 @ 19:57:48
Je n'ai rien à voir avec www.ovh.com
Linux prêt pour le Desktop?!
Publié le 17/12/2005 @ 15:39:45,
Par ovhBon hé bien voilà tout est cassé
J'en ai marre de Debian, ça ne va plus du tout, je divorce.
Je pense que je vais tester Suse ou OpenSuse. Mais j'avoue ne plus être très motivé de manière générale...
En fait ce qui a tout fait foirer c'est que la debian testing actuelle ("etch") a un package qui contient le noyau, qui donc est upgradé en même temps que toute la distrib quand on fait apt-get upgrade... Et le new kernel installé lors du dernier upgrade ne fonctionne pas du tout Et comme mon driver nvidia est prévu pour fonctionner uniquement avec un kernel précis, je n'ai plus de bureau graphique non plus...
Bref marre de marre, j'abandonne.
Je retire donc tout ce que j'ai dit jusqu'ici : Debian pour un desktop ce n'est pas viable. Soit on prend une stable ou une testing mais alors on a des softs bcp trop vieillots, soit on prend unstable où tout peut foirer d'un upgrade à l'autre. Bref : inutilisable.
Pourtant au bureau j'ai une debian en desktop qui va très bien, mais j'avais encore l'ancien système où ils n'avaient pas inclus ce foutu package qui upgrade le kernel...
C'est vraiment dommage pour linux tout ça parce que l'esprit Debian et les outils Debian me plaisent bien... mais là ce n'est plus possible
C'est vraiment triste à dire mais je pense maintenant que des distrib à base commerciale sont en effet plus adaptées pour ce qui est du end-user...
Suite au prochain épisode sur une autre distrib... quand j'aurai retrouvé un peu de motivation...
Dernière édition: 17/12/2005 @ 15:42:00
J'en ai marre de Debian, ça ne va plus du tout, je divorce.
Je pense que je vais tester Suse ou OpenSuse. Mais j'avoue ne plus être très motivé de manière générale...
En fait ce qui a tout fait foirer c'est que la debian testing actuelle ("etch") a un package qui contient le noyau, qui donc est upgradé en même temps que toute la distrib quand on fait apt-get upgrade... Et le new kernel installé lors du dernier upgrade ne fonctionne pas du tout Et comme mon driver nvidia est prévu pour fonctionner uniquement avec un kernel précis, je n'ai plus de bureau graphique non plus...
Bref marre de marre, j'abandonne.
Je retire donc tout ce que j'ai dit jusqu'ici : Debian pour un desktop ce n'est pas viable. Soit on prend une stable ou une testing mais alors on a des softs bcp trop vieillots, soit on prend unstable où tout peut foirer d'un upgrade à l'autre. Bref : inutilisable.
Pourtant au bureau j'ai une debian en desktop qui va très bien, mais j'avais encore l'ancien système où ils n'avaient pas inclus ce foutu package qui upgrade le kernel...
C'est vraiment dommage pour linux tout ça parce que l'esprit Debian et les outils Debian me plaisent bien... mais là ce n'est plus possible
C'est vraiment triste à dire mais je pense maintenant que des distrib à base commerciale sont en effet plus adaptées pour ce qui est du end-user...
Suite au prochain épisode sur une autre distrib... quand j'aurai retrouvé un peu de motivation...
Dernière édition: 17/12/2005 @ 15:42:00
Je n'ai rien à voir avec www.ovh.com
Linux prêt pour le Desktop?!
Publié le 19/12/2005 @ 14:50:23,
Par ndubovh> c'est bien vrai. Je pense que Debian pour M. Toulemonde s'appelle... Ubuntu! Personnellement je suis un inconditionnel de Debian mais j'avoue avoir Ubuntu aussi, ainsi que Debian et W2k sur mon laptop.
Pour une workstation il est vrai que la se la jouer sarge ne le fait plus alors que testing reste... une version de test (ne parlons pas de unstable, et encore moins de experimental) . Debian est reconnue très bonne base pour d'autres distros comme Ubuntu, Knoppix, Mepis, Auditor, etc mais le faire full Debian en workstation c'est très casse gueule. Lorsque je lance un X sur une Debian qui me sert de serveur (sarge), neuf fois sur dix le X plante voire nécessite carrément un telinit 6 (et ça c'est très très emm...).
Je le redis, si on considère tous les aspects de production fonctionnels, Ubuntu a une méchante longueur d'avance.
NB: il est normal que le système se casse très vite entre les mains d'un non-neuneu. On essaie de rajouter des trucs, on dist-upgrade et hop, cassé. Quoique livre de Hertzog étudie une implémentation de Debian dans une PME à forte croissance mais bon, Hertzog n'est pas le premier venu non plus, tout a l'air si simple dans son bouquin!
Dernière édition: 19/12/2005 @ 15:16:21
Pour une workstation il est vrai que la se la jouer sarge ne le fait plus alors que testing reste... une version de test (ne parlons pas de unstable, et encore moins de experimental) . Debian est reconnue très bonne base pour d'autres distros comme Ubuntu, Knoppix, Mepis, Auditor, etc mais le faire full Debian en workstation c'est très casse gueule. Lorsque je lance un X sur une Debian qui me sert de serveur (sarge), neuf fois sur dix le X plante voire nécessite carrément un telinit 6 (et ça c'est très très emm...).
Je le redis, si on considère tous les aspects de production fonctionnels, Ubuntu a une méchante longueur d'avance.
NB: il est normal que le système se casse très vite entre les mains d'un non-neuneu. On essaie de rajouter des trucs, on dist-upgrade et hop, cassé. Quoique livre de Hertzog étudie une implémentation de Debian dans une PME à forte croissance mais bon, Hertzog n'est pas le premier venu non plus, tout a l'air si simple dans son bouquin!
Dernière édition: 19/12/2005 @ 15:16:21
Quoi que vous fassiez sera insignifiant, mais c'est très important que vous le fassiez. - Mahatma Gandhi
Linux prêt pour le Desktop?!
Publié le 19/12/2005 @ 15:05:23,
Par ovhC'est vrai, ovh... Je pense que Debi
Manquerait pas un morceau là ?
Je n'ai rien à voir avec www.ovh.com
Linux prêt pour le Desktop?!
Publié le 19/12/2005 @ 15:13:09,
Par zionNon, c'est normal, sous debian parfois le clavier se blo
Je suis le Roy
Linux prêt pour le Desktop?!
Publié le 19/12/2005 @ 15:19:03,
Par ndubmoué, désolé
Quoi que vous fassiez sera insignifiant, mais c'est très important que vous le fassiez. - Mahatma Gandhi
Linux prêt pour le Desktop?!
Publié le 19/12/2005 @ 17:04:16,
Par GeraldAvec ce que je lis, je commence à avoir des doutes:
J'ai dl les .iso de Debian, est-ce que ça en vaut tjs la peine, pour la version stable??
Parce que bon, j'aurais pas de grand besoin pour le moment, c'est surtout pour l'ébauche d'un projet.
Quelles sont les possibilités de la Debian? que permet-elle de mettre en place?
edit: je précise la question j'ai bien lu leur site, je voudrais le pt de vue de ceux (ou celui, si y a que le Roy ) qui utilisent la Debian...
Dernière édition: 19/12/2005 @ 17:09:06
J'ai dl les .iso de Debian, est-ce que ça en vaut tjs la peine, pour la version stable??
Parce que bon, j'aurais pas de grand besoin pour le moment, c'est surtout pour l'ébauche d'un projet.
Quelles sont les possibilités de la Debian? que permet-elle de mettre en place?
edit: je précise la question j'ai bien lu leur site, je voudrais le pt de vue de ceux (ou celui, si y a que le Roy ) qui utilisent la Debian...
Dernière édition: 19/12/2005 @ 17:09:06