Pfff... pourquoi j'ai pas le temps de participer activement à ce débat?...

didix> dans mes bras

rfr> dire qu'on peut jetter la télé, les jeux 3D et les vacances parce qu'on veut t'empêcher d'utiliser un 4x4, c'est comme dire que comme il est interdit de manger de la chair humaine, on peut aussi bien interdire l'agriculture. La voiture puissante et polluante a des alternatives. Les vacances et les loisirs ne sont pas des maux en soi, mais peuvent être aussi envisagés sous un profil renouvelable.
Conduire un Hummer peut être fun (en tous cas pour certains) mais ne doit pas pour autant devenir le moyen de transport quotidien de quelqu'un. J'ai rien contre les gens qui roulent à 300 à l'heure, du moment que c'est sur un circuit de temps en temps pour se marrer et pas sur les routes publiques tous les jours pour aller au boulot.
Dire que les voitures pas puissantes sont dangereuses est à mon avis le point de vue de quelqu'un qui a une voiture puissante et qui est dérangé par le quidam qui n'a qu'une voiture moyenne.

La "liberté individuelle" que tu revendiques est comparable à celle d'avoir envie de conduire un char armé dans la rue parce que toi tu peux et que tu as les moyens.

Question évolution de moeurs, la liberté individuelle du fumeur d'hier (dont je faisais partie et qui s'arrogeait le droit de fumer partout à tout moment) se fait moins revendicatrice aujourd'hui, car peu de fumeurs demandent encore le droit de fumer à l'intérieur, ils se contentent de sortir. Çà, c'est pour dire qu'en peu de temps, des usages bien ancrés peuvent disparaître rapidement.
Comme ceux qui consistent à croire que "ma voiture (à essence/diesel) c'est ma liberté"...