Se connecter
Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Connexion:
[Actualités]
Test Marvel Cosmic Invasion (PS5) - Un beat'em up engageant.
[Actualités]
Meta sous pression de l'UE : les publicités sur Facebook et Instagram seront mo...
[Actualités]
Google et Apple unissent leurs forces pour le transfert d'Android vers iPhone qu...
[Actualités]
Linux est-il meilleur que Windows pour les jeux vidéo ? Pas vraiment.
[Actualités]
Le processeur Intel Core Ultra 7 270K Plus fonctionne sur 24 cœurs à 5,4 GHz.
[Actualités]
La carte graphique Intel Arc B370 est apparue dans un test de performance.
[Actualités]
Les Technos : Episode du 9 décembre
[Actualités]
OpenAI abandonne la fonctionnalité controversée de publicités sur ChatGPT
[Actualités]
Scandale au sein de la police britannique : le ministère dissimule les failles ...
[Actualités]
Paramount lance une offre publique d'achat hostile sur Warner Bros. Discovery
[Articles]
Les organisations à but non lucratif veulent adopter l’IA mais sont freinées...
[Articles]
Marvel Cosmic Invasion
[Articles]
La Nuit aux Loups tome 1
[Articles]
Rooster Fighter - Coq de Baston tome 8
[Articles]
Mamorukun ReCurse !
[Articles]
Fool Night tome 10
[Articles]
Morsels
[Articles]
Bus World
[Articles]
Trillion Game tome 10
[Articles]
Sonic Wings Reunion
Actualités
Lettre d'information
Proposer une actualité
Archives
Actualités
Articles
Programmation
Press Release
Matériel
Logiciels
Livres
Interviews
Derniers commentaires
Jeux Vidéos
XBox One
XBox 360
Wii U
PSP
PS4
PS3
PC
DS
GameCube
3DS
Forum
Derniers messages
Informatique
Fun
Divers
Logithèque
Blogs
Divers
A Propos
Annonceurs
Contact
Recherche
RSS
Créer un nouveau sujet
forum_emoticons.html
[quote]Il y a quelques jours, le processeur Intel Core Ultra X7 358H (Panther Lake) est apparu pour la première fois dans la base de données PassMark, mais seuls deux échantillons avaient été testés à l'époque, ce qui expliquait des résultats peu concluants. Désormais, grâce à l'ajout d'un autre processeur de pré-production, les résultats se sont nettement améliorés. L'écart de performances entre le 358H et le 255H s'est réduit, le 358H prenant même l'avantage. Cependant, les performances restent modestes : l'Ultra X7 358H accuse un retard de 1,4 % sur le Core Ultra 7 255H en monocœur et un avantage de seulement 4 % en multicœur. Ces résultats pourraient évoluer à l'avenir, une fois que davantage d'échantillons auront été testés et que les données seront plus précises. La fréquence turbo de 4,8 GHz a également été confirmée, mais la fréquence de base n'est pas encore disponible. Les gains de performance d'une génération à l'autre semblent modestes comparés au passage du Core Ultra 7 155H au Core Ultra 7 255H, où ce dernier offrait des performances multithread supérieures de près de 20 % et des performances monothread comparables, malgré l'activation de l'Hyper-Threading sur le 155H. De ce fait, les premières impressions concernant Panther Lake ne sont pas particulièrement brillantes. Par ailleurs, le Core Ultra X7 358H diffère par sa configuration : il possède techniquement les mêmes 16 cœurs et 16 threads que le 255H, mais le X7 358H compte deux cœurs de performance en moins et deux cœurs LP-E supplémentaires. Ceci explique le gain de performance modeste. Selon Intel, les processeurs Panther Lake sont principalement axés sur une efficacité énergétique accrue. Cela explique beaucoup de choses. %news:source%: [url=news_item-41430.html]news_item-41430.html[/url] [/quote]
Ada
CSS
Cobol
CPP
HTML
Fortran
Java
JavaScript
Pascal
Perl
PHP
Python
SQL
VB
XML
Anon URL
DailyMotion
eBay
Flickr
FLV
Google Video
Google Maps
Metacafe
MP3
SeeqPod
Veoh
Yahoo Video
YouTube
6px
8px
10px
12px
14px
16px
18px
Informaticien.be
- © 2002-2025
Akretio
SPRL - Generated via
Kelare
The Akretio Network:
Akretio
-
Freedelity
-
KelCommerce
-
Votre publicité sur informaticien.be ?