![Droit Droit](images/news/categories/droit.png)
La première décision de ce procès est intervenue en 2017 contre Google. BigG a ensuite contesté la décision en faisant appel devant le Tribunal de l'Union européenne . Cependant, cela a confirmé le verdict de la première phrase, confirmant également l'amende de 2,4 milliards d'euros pour Google. L'arrêt intervient en aval des travaux de la commissaire européenne à la concurrence Margrethe Vestager , et se fonde justement sur la notion d'« auto-préférence » que Google aurait mis en place au sein de sa plateforme de recherche pour privilégier sa rubrique Shopping . Selon Thomas Vinje , conseiller juridique de FairSearch, cette décision soutiendra également toute autre action en justice de l' UE contre Google, qui pourrait provenir des mêmes pratiques déloyales dans la publicité en ligne, les magasins d'applications et le streaming vidéo. Il faut aussi considérer que ce qui apparaît comme une victoire pour la Commission européenne est le résultat d'une bataille juridique qui a duré plus de 10 ans . Ce qui n'est peut- être même pas terminé , car techniquement Google pourrait à nouveau contester cette deuxième phrase et se tourner vers la Cour de justice européenne .
![](images/base_document.png)