Le groupe Apache commence tout doucement à s'énerver face à l'immobilisme des développeurs de PHP qui continuent encore et toujours de demander aux utilisateurs d'utiliser Apache 1.x plutôt qu'Apache 2.x
Apache 2.0 est disponible en stable depuis longtemps déjà et l'on peut encore lire sur le site de PHP: "N'utilisez pas Apache 2.0.x et PHP dans un environnement de production, aussi bien sous Unix que sous Windows.". Cette recommendation ne plaît pas du tout au groupe Apache qui commence à s'impatienter.
Alors, PHP recommendera-t-il bientôt Apache 2 ou continueront-ils à demander de rester avec Apache 1.x?
Apache 2.0 est disponible en stable depuis longtemps déjà et l'on peut encore lire sur le site de PHP: "N'utilisez pas Apache 2.0.x et PHP dans un environnement de production, aussi bien sous Unix que sous Windows.". Cette recommendation ne plaît pas du tout au groupe Apache qui commence à s'impatienter.
Alors, PHP recommendera-t-il bientôt Apache 2 ou continueront-ils à demander de rester avec Apache 1.x?
Plus d'actualités dans cette catégorie
Commentaires
gizmo:
Apache 2.0 vaut-il vraiment le coup?
autant demander aux programmeurs php de coder proprement
zion:
Apache 2.0 vaut-il vraiment le coup?
oui mais la ils attaquent les programmeurs de php...
enfin vu leur code c'est vrai que parfois je me pose des questions
enfin vu leur code c'est vrai que parfois je me pose des questions
pipo:
Apache 2.0 vaut-il vraiment le coup?
Il y a aussi pas mal de modules qui s'installent que sur des 1.x
Puis quand on regarde bêtement le nombre de modules en packages (je parle de debian icite) Il y a quasi rien pour apache2
Puis quand on regarde bêtement le nombre de modules en packages (je parle de debian icite) Il y a quasi rien pour apache2
gizmo:
Apache 2.0 vaut-il vraiment le coup?
bah oui, c'est bien ce que je dis, tu auras plus vite fait de leur apprendre quelque trucs élémentaires de bonne pratique plutôt que de leur ôtez de la tête des idées saugrenue comme celle-là.
gizmo:
Apache 2.0 vaut-il vraiment le coup?
debian ca compte pas, ils ont toujours 3 guerres de retard, "pour être sûr de la qualité"...
pipo:
Apache 2.0 vaut-il vraiment le coup?
C'est sur une "unstable"
zion:
Apache 2.0 vaut-il vraiment le coup?
et c'est stable?
faudra quand même que je retente le coup avec Apache 2, le seul problème c'est qu'il y a qqs leaks par ci par la, donc je suis quasi obligé de passer en mode fork plutôt que thread
faudra quand même que je retente le coup avec Apache 2, le seul problème c'est qu'il y a qqs leaks par ci par la, donc je suis quasi obligé de passer en mode fork plutôt que thread
antp:
Apache 2.0 vaut-il vraiment le coup?
Toi aussi tu recommandes Apache 1 pour ton soft ? Tu ne vaux pas mieux qu'un développeur PHP donc
Poire:
Apache 2.0 vaut-il vraiment le coup?
pipo:
Apache 2.0 vaut-il vraiment le coup?
CQFD