Ma frustration c'est qu'avec une oeuvre à l'origine gratuite on en fait quelque chose qui rapporte un revenu. La musique c'était pas vraiment la même optique, Carla Bruni elle se fait de l'argent en vendant albums, 2titres, droits sacem à la radio, clips à la télé, cachet dans les concerts. La gratuité du mp3 est pour elle une publicité gratuite mais un manque de revenu (sauf que moi j'aurais jamais acheté tous les cd que j'ai en mp3 si ça existait pas, donc pas forcement un revenu qui lui a été enlevé).
J'ai rien contre une pub gratuite sur des plateformes sauf que :
- on ne parle pas de la source
- on se fait de l'argent dessus (alors que le mp3 on se fait rarement de l'argent dessus)
- on a aucun contrôle (récupération de l'oeuvre par quelqu'un d'autre qui se dit être l'auteur (cas des photos déjà énoncé plus haut) )