... et belgacom à suivis avec ces offres light car elle avait une concurence sérieuse.

si latribu && adsl2fit avait été des concurents sérieux je pense que belgacom se serait plus ou moins aligné en essayant de proposer l'illimité aux particulier, ou dans le plus petit des cas, un quota plus elevé.

mais avec un zozo à la tête de lasecte qui n'est pas un bon commercial, comment voulez vous que belgacom prenne cela comme une concurence sérieuse ?

Oui puis la tribu et 2fit ce sont pas des vrais providers, ils ont pas un réseau de fibres en Belgique et en Europe...
Puis la tribu ils ont pas vraiment de locaux non-plus

bah faudra attendre qu'un autre se démarque pour les connexions illimitées, c'est pas encore gagné

mais de fait, tout le monde a suivi pour le light, et vite...

effectivement pipo, versatel est un concurent bien plus sérieux comme le démontre cette carte :

http://www.versatel.com/uploads/pics/versatel_network_13.gif

(que l'ont doit croire sur parole évidemment)

enfin, une société comme versatel ne proposera pas d'illimité aussi vite que du light, faut pas trop rêver, les enjeux sont bien trop importants.

facon pymcom avait quoi à perdre en se lancant dans l'illimité? rien hein .. surement pas autant que tiscali ou versatel ..

cela dit y'a un phénomène que je n'explique pas.. une SDSL est illimitée en trafic, de ce fait, le provider à je présume un trafic illimité vers les point des peering ? donc ou est le problème à mettre de l'illimité pour les adsl ? (hormis le fait marketing)

de plus je présume que KPN ou Belgacom ne facture pas les Gbps passés dans leur réseau ATM mais bien un forfait de 30 et des euros par mois.

J'avoue que là, une pièce manque au puzzle..

c'est pas avec belgacom que ca coince surement, mais avec le traffic international...

et les lignes SDSL, le prix est un rien plus élevé et paie suffisemment les lignes je suppose, de plus la clientèle est plus ciblée, c'est du traffic sortant plus qu'entrant