Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Un mouvement de fermeture a été lancé dans le monde libre, après Nessus qui a annoncé que la prochaine version serait définitivement fermée mais gratuite, la contagion commence?Nessus s'était plaint d'avoir pleins d'utilisateurs mais aucune contribution en retour, la seule chose que la disposition des sources permettait c'était une amélioration de produits concurrents, pas vraiment une bonne affaire en somme. Pour NMAP, le problème semble être identique, le manque voir l'absence totale de retour est malheureusement monnaie courrante dans le monde du libre.
Bien sûr on ne parle pas de l'abandon ici de la gratuité de ces projets mais, face à un égoïsme des utilisateurs et des entreprises, le développement est souvent supporté uniquement par l'initiateur du projet ou sa société, ce qui n'est pas tâche facile à vie. Alors, qui a déjà contribué à un projet libre?
Plus d'actualités dans cette catégorie
Commentaires
gizmo:
Nessus fermer les sources, et peut être aussi NMAP?
Hmmm, faut savoir aussi que si un projet Open source commence à avoir du succes et prends de l'ampleur, dans l'immense majorité des cas, les contributeurs sont essentiellement des gens payés par des sociétés qui utilisent ce soft comme alternative à d'autres soft pour lesquels elles auraient à payer, et elles n'ont donc pas d'autre choix que de le laisser Open source.
ovh:
Nessus fermer les sources, et peut être aussi NMAP?
Mhm pas faux non plus ça 
zion:
Nessus fermer les sources, et peut être aussi NMAP?
Pour ma part, j'ai participé à une panoplie de projets libres dont 3 dont je suis le créateur et 1 le contributeur principal, sans compter qqs participations en traduction, en debugging ou autre... Pour 3 des projets, pourtant même pas difficile à contribuer parce que un propose un système de plugin à créer en qqs minutes, il n'y a eu la moindre contribution...
Par contre, des demandes de fonctionnalités ou le fait de pouvoir supporter la charge en terme de support est bien plus importante sur un projet libre que commercial, les utilisateurs lambda vous prennent pour des gens gentils qui pourront répondre à toute vos questions quoi qu'il arrive... Benh quoi, tu fais du libre, non?
Sérieusement si, le problème de contribution est réel, sur le 4ème projet, il y a parfois un peu de contribution mais il y a des dizaines de mails de questions ou de requests chaque jour alors qu'il n'y a que 2 personnes "actives" sur le projet... Nul besoin de dire que la plupart des requests pourrissent et que le support a du mal...
Certains de ces projets fonctionnaient très bien en commercial, le 4ème en question fonctionnait même très bien, mais voila, en libre, ca foire totalement, le projet est, à mon sens, un fiasco complet
Enfin soit, on ne peut généraliser, mais l'investissement des gens est minime quand même dans le libre, et pourtant il y a des choses qui ont un coût non négligeable comme le hosting des fichiers (ok, y a sourceforge, mais sans ca, c'est dur) et le support... Et ne me dites pas qu'il faut faire payer le support, la plupart de ces projets ne sauraient pas redistribuer l'argent ni même le récolter légalement... C'est complexe
Par contre, des demandes de fonctionnalités ou le fait de pouvoir supporter la charge en terme de support est bien plus importante sur un projet libre que commercial, les utilisateurs lambda vous prennent pour des gens gentils qui pourront répondre à toute vos questions quoi qu'il arrive... Benh quoi, tu fais du libre, non?
Sérieusement si, le problème de contribution est réel, sur le 4ème projet, il y a parfois un peu de contribution mais il y a des dizaines de mails de questions ou de requests chaque jour alors qu'il n'y a que 2 personnes "actives" sur le projet... Nul besoin de dire que la plupart des requests pourrissent et que le support a du mal...
Certains de ces projets fonctionnaient très bien en commercial, le 4ème en question fonctionnait même très bien, mais voila, en libre, ca foire totalement, le projet est, à mon sens, un fiasco complet
Enfin soit, on ne peut généraliser, mais l'investissement des gens est minime quand même dans le libre, et pourtant il y a des choses qui ont un coût non négligeable comme le hosting des fichiers (ok, y a sourceforge, mais sans ca, c'est dur) et le support... Et ne me dites pas qu'il faut faire payer le support, la plupart de ces projets ne sauraient pas redistribuer l'argent ni même le récolter légalement... C'est complexe
ovh:
Nessus fermer les sources, et peut être aussi NMAP?
Oui c'est complexe c'est clair 
Matériel
Intel
Jeux Vidéos
Droit
Consoles
