Je sais, ce que je veux dire c'est que ce n'est pas leur but de faire du fric...

Demande à pipo et au brabant wallon combien de temps tu dois attendre pour récupérer un domaine associé pourtant à une marque officielle? C'est pas une semaine, c'est des mois voir des années

Une ASBL ne signifie pas qu'ils ne peuvent pas se faire de l'argent, je suis désolé max mais je ne vois pas du tout d'un bon oeil le fait que des gens commandent d'un coup des dizaines (voir des centaines) de domaines pour les stocker sur un compte bidon pour le "au cas ou" pendant un an.

Prends l'exemple de mickael, et ce n'est pas le seul, il annonce avoir commandé plus de 50 domaines. Imagine toi vouloir te lancer maintenant dans un site de vente de livres (au hasard)

http://www.livre.be/
http://www.livres.be/
http://www.lire.be
http://www.lisons.be

Tous enregistrés, tous inutilisés et 2 qui sont clairement squattés pour être revendus.

Donc NON, je ne trouve pas cette action comme bénéfique

Et j'en rajoute une couche (si je veux ).

Le mec qui veut faire son domaine pour sa famille, ca ne lui coute que 6 malheureux petit euros, qu'il paiera l'année prochaine de toute façon. Si tu considères que le donner gratuitement un an est une bonne chose pour qu'il se lance, je peux à la limite comprendre, mais alors qu'on limite cette action à un domaine par personne physique en Belgique.

Mais non, ici on est plus dans une action d'achat de masse et le mec qui en achète 100, ca ne lui coute rien alors que ca lui aurait couté 600euros. Si il choisit bien ses 100 domaines, en un an, il pourrait gagner quelques visiteurs par "hasard" et le tout en ayant bloqué les 100 domaines pendant un an...

J'ai beau tout retourner, je ne vois pas comment ca peut être si bénéfique à part pour les registrars et dns.be

Je ne connais pas l'histoire de Pipo et de son nom de domaine mais pour le reste, je peux t'assurer que les cybersquatteur de vont rien gagner dans l'histoire... Il y a un control à posteriori dans le cadre de la campagne et le fait de 'stocké' un nom de domaine dans le but de le revendre est un motif valable pour introduire un recour.

Et bien je te rassure, il a fait ça pour rien... D'autant que le contrat stipule clairement que le "Warehousing" n'est pas du tout autorisé et doit être empéché...

Je vois mal les gars de dns.be contrôler de facon volontaire les noms de domaines qui arrivent, avec 20k domaines/jour, bonjour le boulot de recoupage. De plus, personne ne t'interdit de mettre n'importe quoi comme coordonnées donc impossible à recouper sans une enquête approfondie sur chaque domaine, et encore.

Et comme tu ne peux pas interdire un gars d'acheter un domaine pour ne l'utiliser que pour une email à la limite, il peut y il avoir un mec qui va trouver cela intelligent d'avoir une email max@lire.be alors qu'il s'en fout d'avoir un mag de livres.

Le phénomène n'est pas limité à la Belgique, mais le squattage de noms génériques est courant, comme pour les noms de famille. Mon nom de famille est squatté par une firme hollandaise depuis 4 ans dans le seul but de le revendre. J'aurais préféré avoir un gars qui achète le domaine pour son mag du même nom ou au moins un truc utile, pas que le domaine soit parqué comme cela dans un seul but mercantille.

Si il n'y a pas d'abus dans cette campagne, je te paie le resto, mais rien qu'en prenant un thème au hasard, tu peux voir le nombre de domaines inutilisés ou à revendre, c'est affolant. Tout n'est pas lié à cette campagne, très peu même, mais le domaine gratuit est un bon placement pour la revente, c'est tout bénéfice

C'est de la responsabilité de l'agent !!!

3.5 Mesures contre le 'Warehousing'
L'Agent d'enregistrement n'enregistrera, pour son propre usage, direct ou indirect, pas plus de 10 noms de domaine gratuits en appliquant la réduction de prix prévue dans
ce contrat. L'Agent d'enregistrement veillera également à ce que les utilisateurs finaux n'enregistrent pas plus de Noms de Domaine qu'il n'est raisonnable pour leur usage
normal et à ce que l'indemnité pour l'enregistrement de chaque Nom de Domaine enregistré soit payée réellement à l'Agent d'enregistrement.

C'est bien beau, mais c'est impossible à vérifier de la part de dns envers les agents. C'est une mesure non contraignante et personne ne t'interdit de te faire plein de fausses identités, les records de dns.be en sont pleins

A propos du squattage sinon, cela ne rentre pas en compte pour un nom de famille ou un nom générique, c'est clair:
http://www.dns.be/fr/home.php?n=101#15




Donc le connard qui squatte buysse.be depuis des années, premier arrivé, premier servi, voila, c'est perdu... dans 10 ans peut être qu'il le lâchera, mais jamais je ne l'achèterai via son truc de revente, je trouve cela affligeant...

De plus, personne ne t'interdit de mettre n'importe quoi comme coordonnées donc impossible à recouper sans une enquête approfondie sur chaque domaine, et encore.

Si, c'est interdit: http://www.dns.be/fr/home.php?n=51

C'est d'ailleur un motif de suppression de nom de domaine.

C'est interdit, mais c'est comme la loi qui interdit de rouler à plus de 120, si il n'y a pas de mesure contraignante, c'est un texte inutile.

J'ai même un exemple en tête d'un membre d'ici qui a foutu n'importe quoi pour son domaine (genre john doe ou qqchose comme ca). Cela fait des années et qui va s'en plaindre? Personne.

Je ne dis pas qu'il faut vérifier les coordonnées de tous, mais il est facile de changer qqs détails pour enregistrer des domaines sous plusieurs noms, ni ovh ni dns.be ne savent y faire quoi que ce soit sans mesure plus contraignante (copie carte d'identité ou autre).

Ah oui, dois-je ajouter que la procédure de réglement de conflit par dns.be, pour un domaine enregistré par un plaisantin pour une marque est estimé à 1600EUR?

1600EUR de procédure contre 0 ou 6EUR d'enregistrement, la société a tout à gagner à payer le domaine même 500EUR au gars