Supprimer un message
Nico_
Il est évident que c'est sa réflexion actuelle et elle a peut-être raison. Aujourd'hui.
Ce que je voudrais, c'est que les mentalités évoluent afin de rendre sa juste place à cette règle.
Exemple : les droits de l'homme existent, à l'état de concept, depuis des siècles. Á l'état de "droits" universels depuis 1948. Est-ce pour autant que depuis 1948, tout le monde est respecté dans ses droits fondamentaux ? Non. Même dans notre pays, on se révolte aujourd'hui pour des siutations qui ne nous révoltaient pas il y a 20 ans (ex : le sort des prisonniers). Les mentalités évoluent.
J'aimerais qu'il en soit de même ici. Cette dame capitule, peut-être à raison. Á l'avenir, en militant, j'aimerais qu'on soit plus outré face à une action pareille.
Mais je ne doute pas que c'est en route : à voir combien de personne relayent cette petite histoire... Le cabinet d'avocat réfléchira à deux fois avant de recommencer une action aussi mesquine (il s'est d'ailleurs déjà presque excusé).
Comme quoi, les mentalités évoluent déjà. On est sur la bonne piste.
Ce que je voudrais, c'est que les mentalités évoluent afin de rendre sa juste place à cette règle.
Exemple : les droits de l'homme existent, à l'état de concept, depuis des siècles. Á l'état de "droits" universels depuis 1948. Est-ce pour autant que depuis 1948, tout le monde est respecté dans ses droits fondamentaux ? Non. Même dans notre pays, on se révolte aujourd'hui pour des siutations qui ne nous révoltaient pas il y a 20 ans (ex : le sort des prisonniers). Les mentalités évoluent.
J'aimerais qu'il en soit de même ici. Cette dame capitule, peut-être à raison. Á l'avenir, en militant, j'aimerais qu'on soit plus outré face à une action pareille.
Mais je ne doute pas que c'est en route : à voir combien de personne relayent cette petite histoire... Le cabinet d'avocat réfléchira à deux fois avant de recommencer une action aussi mesquine (il s'est d'ailleurs déjà presque excusé).
Comme quoi, les mentalités évoluent déjà. On est sur la bonne piste.