Dans une interview pour le site OReilly, Eric Raymond explique sa position sur le but et le futur de la GPL après avoir expliqué en long et en large sa pensée au FISL (Forum International de Software Libre).
En 20 ans, le monde a beaucoup évolué et la peur qui a motivé l'écriture de la GPL pour protéger les logiciels libres du monde propriétaire n'est plus réellement d'actualité. La protection de base, la copie propriétaire d'un logiciel libre, n'est plus réellement utile quand on voit toutes les tentatives échouées des compagnies peu scrupuleuses.
Alors que la GPL essaie de forcer les entreprises qui ont fait évoluer un produit sous GPL et qui proposent un service au public en utilisant ce produit sans le distribuer à devoir publier les sources, Eric Raymond conteste ce système de viralité de la GPL et compare cela à une peur des développeurs de voir leur produit contrefait. D'après lui, si les développeurs croient réellement en leur projet et en la supériorité du libre face au commercial, d'être concurrencé, même par une petite entreprise sans scrupule, ne devrait pas leur faire peur. De plus, il se demande ce que gagne réellement la communauté à perdre son temps à défendre et à punir ces contrefacteurs, en général pas grand chose.
Toujours au sujet de cette viralité, il pense que cela éffraie certains utilisateurs et entreprises de rejoindre le mouvement libre en voyant leur projet ainsi limité à une seule licence parce qu'ils auraient utilisé un tout petit morceau de code sous licence GPL. Bref, une interview plein de sens et très instructive!
En 20 ans, le monde a beaucoup évolué et la peur qui a motivé l'écriture de la GPL pour protéger les logiciels libres du monde propriétaire n'est plus réellement d'actualité. La protection de base, la copie propriétaire d'un logiciel libre, n'est plus réellement utile quand on voit toutes les tentatives échouées des compagnies peu scrupuleuses.
Alors que la GPL essaie de forcer les entreprises qui ont fait évoluer un produit sous GPL et qui proposent un service au public en utilisant ce produit sans le distribuer à devoir publier les sources, Eric Raymond conteste ce système de viralité de la GPL et compare cela à une peur des développeurs de voir leur produit contrefait. D'après lui, si les développeurs croient réellement en leur projet et en la supériorité du libre face au commercial, d'être concurrencé, même par une petite entreprise sans scrupule, ne devrait pas leur faire peur. De plus, il se demande ce que gagne réellement la communauté à perdre son temps à défendre et à punir ces contrefacteurs, en général pas grand chose.
Toujours au sujet de cette viralité, il pense que cela éffraie certains utilisateurs et entreprises de rejoindre le mouvement libre en voyant leur projet ainsi limité à une seule licence parce qu'ils auraient utilisé un tout petit morceau de code sous licence GPL. Bref, une interview plein de sens et très instructive!
Liens
Interview Complète (314 Clics)
Plus d'actualités dans cette catégorie
Commentaires
ovh:
Avons nous encore besoin de la GPL?
Tiens tiens
zion:
Avons nous encore besoin de la GPL?
J'ai rigolé en voyant l'interview, je ne pouvais pas la louper
ovh:
Avons nous encore besoin de la GPL?
Ben c'est bénéfique car ça me fait réfléchir aussi
de même que la conv de l'autre jour
de même que la conv de l'autre jour
zion:
Avons nous encore besoin de la GPL?
Content de lire cela
ovh:
Avons nous encore besoin de la GPL?
sinarf:
Avons nous encore besoin de la GPL?
Merci pour avoir pointé ce lien, une interview pationnante.
je connaissais pas le site informaticien.be, mais apparement j'y vois des connaissances :D.
je connaissais pas le site informaticien.be, mais apparement j'y vois des connaissances :D.