Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Liste des catégories
Qui a lu ce topic?
Répondre
Version imprimable
Activer la notification Hardware » SSD ou Compact Flash CF
comme dans mon dernier topic, j'expliquais que je comptais me dégoter la CM VIA EPIA SN18000G
référence:
http://www.via.com.tw/en/products/mainboards/motherboards.jsp?motherboard_id=550
maintenant j'hésite pour mon disque système (sachant que toute mes données se trouve sur un NAS200 (que je déconseille au passage d'acheter, pas pour ses possibilités mais pour son débit pourri)
j'ai donc besoin d'un tout petit disque système style 32Go (ubuntu et windows à installer)
et sachant que Via propose un port Compact Flash partagé avec l'IDE 133, ce qui donne donc un débit max de 133 MB/s (juste?)
exemple:
LEXAR Carte Mémoire CompactFlash Professional 300X - 8 Go
300x = 45 Mo/s <133MB/s
8Go ( c 'est pas assez mais je ss resté dans la même fourchette de prix pour le CF et ssd)
=========================================
et que des disques SSD (style OCZ qui d'après les tests ont l'air performant et qualité/prix correct):
OCZ TECHNOLOGY Disque Mémoire SSD 2.5'' OCZ ''Solid series'' - 30Go - SATA II
Vitesse de lecture 155 Mo/s -
Vitesse d'écriture 90 Mo/s -
Dimensions 100 x 70 x 9.3 mm -
Consommation 4.5 V - 5.5 V
Conclusion:
===========
D'après ce que j'ai pu comprendre, les compacts flash sont encore assez lent (je dirais que lent c 'est: "nécessite plus de 6s pour déplacer ou copier 700Mo). Mais leur avantage c 'est qu'elles n'ont pas besoin d'être alimenter et qu'elles sont silencieuse.
En ce qui concerne le ssd, le prix est moins cher, les performances sont meilleures, Mais!! ils sont besoin d'être alimenté 4,5-5.5V et d'après des articles que j'ai pu lire sur la toile... en Idle ces disques consomment quand même quelque chose de non négligeable.
Sachant que pour moi, la consommation est un des critères primordial, et que le pc que je suis en train de monter sera un pc de bureau/internet/video/programmation/jeux/remote desktop et à mon avis 24h/24 up/ou wake on Wan (donc conso primordial).
quels sont vos avis,
et vers quoi vous orienteriez vous?
n'hésitez pas à me poser encore des questions histoire d'affiner tout cela..et de trouver l'optimale
bon dimanche
EDIT: quid du temps d'accès CF ou SSD >< débit , je préfère un meilleur temps d'accès et un débit un peu en retrait puisque c 'est un desktop pc et pas un pc de grosse copie. par contre qui est gagnant CF ou SSD ou kif kif et bourriquot?
référence:
http://www.via.com.tw/en/products/mainboards/motherboards.jsp?motherboard_id=550
maintenant j'hésite pour mon disque système (sachant que toute mes données se trouve sur un NAS200 (que je déconseille au passage d'acheter, pas pour ses possibilités mais pour son débit pourri)
j'ai donc besoin d'un tout petit disque système style 32Go (ubuntu et windows à installer)
et sachant que Via propose un port Compact Flash partagé avec l'IDE 133, ce qui donne donc un débit max de 133 MB/s (juste?)
exemple:
LEXAR Carte Mémoire CompactFlash Professional 300X - 8 Go
300x = 45 Mo/s <133MB/s
8Go ( c 'est pas assez mais je ss resté dans la même fourchette de prix pour le CF et ssd)
=========================================
et que des disques SSD (style OCZ qui d'après les tests ont l'air performant et qualité/prix correct):
OCZ TECHNOLOGY Disque Mémoire SSD 2.5'' OCZ ''Solid series'' - 30Go - SATA II
Vitesse de lecture 155 Mo/s -
Vitesse d'écriture 90 Mo/s -
Dimensions 100 x 70 x 9.3 mm -
Consommation 4.5 V - 5.5 V
Conclusion:
===========
D'après ce que j'ai pu comprendre, les compacts flash sont encore assez lent (je dirais que lent c 'est: "nécessite plus de 6s pour déplacer ou copier 700Mo). Mais leur avantage c 'est qu'elles n'ont pas besoin d'être alimenter et qu'elles sont silencieuse.
En ce qui concerne le ssd, le prix est moins cher, les performances sont meilleures, Mais!! ils sont besoin d'être alimenté 4,5-5.5V et d'après des articles que j'ai pu lire sur la toile... en Idle ces disques consomment quand même quelque chose de non négligeable.
Sachant que pour moi, la consommation est un des critères primordial, et que le pc que je suis en train de monter sera un pc de bureau/internet/video/programmation/jeux/remote desktop et à mon avis 24h/24 up/ou wake on Wan (donc conso primordial).
quels sont vos avis,
et vers quoi vous orienteriez vous?
n'hésitez pas à me poser encore des questions histoire d'affiner tout cela..et de trouver l'optimale
bon dimanche
EDIT: quid du temps d'accès CF ou SSD >< débit , je préfère un meilleur temps d'accès et un débit un peu en retrait puisque c 'est un desktop pc et pas un pc de grosse copie. par contre qui est gagnant CF ou SSD ou kif kif et bourriquot?
