pour rsync, ca dépend comment tu le configures, mais rien ne t'empèche que ce soit les slaves qui lancent la synchro rsync.

Attention les loulous, j'ai besoin d'avoir des MySQL slaves dupliqués d'un gros serveur Master. (probablement en datacenter, lui)

Par contre des fichiers Wav sont eux aussi à exporter. Pour cela MySQL ne fera rien.
De plus, si j'en crois rsync (du moins sous Debian), c'est le Master qui pousse sur les Slaves. Ici je voudrais que ce sois les Slaves qui se connectent en SSH/SFTP et vérifient un dossier/arborescense sur le Master et recopient. (pas besoin de droits)

Merci!

Yep, c'est bien ce qui me semblait. Du coup, je ne comprends pas bien l'interet de la question initiale.

gizmo > y'a 3 trucs à configurer mais c'est très simple

Si t'as pas besoin de conserver l'ensemble des droits ACL, y a DeltaCopy, un wrapper autour de rsync qui fonctionne pas mal du tout.

Mais il me semblait que la replication dans MySQL, ca venait out-of-the-box, et que c'etait meme ca son seul "avantage" par rapport a PgSQL. On m'aurait menti?!

J'aurais du préciser a distance... donc soit FTP ou SFTP...
Et qui tourne sous 2000/XP

Tu peux utiliser Robocopy.

Oui, le log MySQL binaire ca peut vite te remplir une partition... vive log rotate...
Ovh en a déjà fais les frais en prod

le MASTER-SLAVE pour mysql c'est en continu et ça impose d'avoir la log binaire qui est créée. Il faut donc bien gérer les rotations

génial, nod32 refuse, il m'indique un virus ...