Poster une réponse à un sujet: Quel file system pour un disque dur externe utilisable sous Linux et Windows ?
Attention, ce sujet est un sujet ancien (6527 jours sans réponse)
blietaer
FAT32 it is..sur un 40Go
en USB2.0 (merci ppxl)
Ca trace pour exporter, mais quand je dois recopier des fichiers vers le PC (linux ou XP) c'est d'une lenteur inacceptable (54min pour une dizaine de mp3).
Une raison?
en USB2.0 (merci ppxl)
Ca trace pour exporter, mais quand je dois recopier des fichiers vers le PC (linux ou XP) c'est d'une lenteur inacceptable (54min pour une dizaine de mp3).
Une raison?
philfr
C'est pour faire du defrag tt le temps ça, non?
Je le crains... Heureusement, en général ce sont de grands fichiers qu'on transporte (.mp3, .vob, .iso )
blietaer
Conclusion ? Le seul filesystem qui satisfait aujourd'hui tous mes critères est FAT32
yup, j'arrivais à la même conclusion...
c'est quand même malheureux.
Surtout pour un disque externe qui par définition va passer son temps à être ré/écrit.
C'est pour faire du defrag tt le temps ça, non?
cauet
Effectivement.. 25Mbits à tout casser soit plus de 8 fois moins..
Mais ca marche bien comme technique. Ou les petit NFS.
Mais ca marche bien comme technique. Ou les petit NFS.
philfr
Pardon? Je suis câble en simple 100Mbits, avec un serveur debian + samba, ca prend pas autant de temps!
OK, mais ça reste quand-même plus lent que 30MB/s en USB2...
philfr
Le XFS, c'est avec crossmeta... Je dois dire que je ne l'ai pas essayé, parce que:
- c'est un peu un canon pour tuer une mouche
- c'est peut-être une solution pour chez moi, mais ça ne rend pas mon disque utilisable partout (sur la machine du bureau ou chez un pote)
- un soft dont la license n'est nulle part claire sur le site, qui est basé sur des sources GPL (car il y a un lien), mais qui demande de se registrer pour downloader les sources GPL (et pas pour downloader le .zip des binaires), je n'aime pas...
De façon générale, tout driver à installer sur windows exclut quelque peu la solution, car je ne veux pas imposer ce driver sur des machines pas à moi.
L'idéal serait un driver userspace (genre plugin total commander) mais read-write.
Conclusion ? Le seul filesystem qui satisfait aujourd'hui tous mes critères est FAT32
Pour l'instant j'ai une petite partition avec total commander + plugin ext2/reiserfs et le reste en ext2, et il ne me manque que la possibilité d'y écrire depuis une machine windows.
Donc, je repasserai à un full FAT32 d'ici peu.
cauet
Cauet> Les performances sont moindres pour le transfert. Quand je dois backuper 100GO, j'y passe la journée
Pardon? Je suis câble en simple 100Mbits, avec un serveur debian + samba, ca prend pas autant de temps!
blietaer
philfr> tu as avancé?
XFS avec le driver qui va bien est le meilleur choix?
XFS avec le driver qui va bien est le meilleur choix?
gizmo
Bah non, mes ecouteurs ne sont pas un jack 3.5 et non, mes baffles ne sont pas relies simplement pas deux fils. Et je n'ai pas de Sony.
philfr
Je ne vois vraiment pas ce que cela a de plus incroyable que le fait qu'il existe une foultitude de formats de jack differents pour brancher ses ecouteurs a son baladeur ou ses baffles a sa chaine.
Je trouve que tu choisis un très mauvais exemple, car s'il y a bien un domaine où l'interopérabilité est quasi totale, c'est la hifi...
Tes écouteurs n'ont pas un jack 3.5mm ? Tes HP ne sont pas connectés par 2 simples fils ? Tu dois avoir une nouveauté Sony alors