Se connecter
Inscription
Mot de passe perdu
Liste des catégories
Qui a lu ce topic?
Répondre
Version imprimable
Activer la notification Software » Bon logiciel de backup ?
Kikoo à tous 
Je cherche vos expériences pour me conseiller un bon logiciel de backup, de préférence Windows car doit servir aux utilisateurs finaux
Je viens de découvrir ça, en open source :
http://www.educ.umu.se/~cobian/cobianbackup.htm
Ca a l'air vraiment pas mal
Il existe aussi FullSync mais il fait plutôt des copies me semble-t-il, je ne vois pas d'option pour une historisation des données ? Et malheureusement il ne semble plus maintenu 
(enfin la version actuelle fonctionne bien, donc pas trop grave)
Solution libre et gratuite préférée bien sûr, mais si vous connaissez de bons softs payants, c'est bon aussi, car ça peut servir pour des clients donc ils n'ont qu'à payer
Merci pour tous vos avis
Je cherche vos expériences pour me conseiller un bon logiciel de backup, de préférence Windows car doit servir aux utilisateurs finaux
Je viens de découvrir ça, en open source :
http://www.educ.umu.se/~cobian/cobianbackup.htm
Ca a l'air vraiment pas mal
Il existe aussi FullSync mais il fait plutôt des copies me semble-t-il, je ne vois pas d'option pour une historisation des données ?
Et malheureusement il ne semble plus maintenu (enfin la version actuelle fonctionne bien, donc pas trop grave)Solution libre et gratuite préférée bien sûr, mais si vous connaissez de bons softs payants, c'est bon aussi, car ça peut servir pour des clients donc ils n'ont qu'à payer
Merci pour tous vos avis
L'angoisse du topic vide?
rsync toussa
rsync toussa
Je suis le Roy 
rsync n'est pas je pense une solution conviviale pour l'utilisateur final
Moi je voudrais qu'ils puissent paramétrer leur backup eux-mêmes, ajouter des répertoires à sauvegarder etc.
Moi je voudrais qu'ils puissent paramétrer leur backup eux-mêmes, ajouter des répertoires à sauvegarder etc.
Merci pipo 
Sinon j'ai fait un petit test de CobianBackup et il me paraît très bien et très complet, je pense que je vais l'adopter.
Sinon j'ai fait un petit test de CobianBackup et il me paraît très bien et très complet, je pense que je vais l'adopter.
Moi je voudrais qu'ils puissent paramétrer leur backup eux-mêmes, ajouter des répertoires à sauvegarder etc.
Ce n'est pas une très bonne idée de laisser l'utilisateur gérer lui-même les répertoires à sauvegarder.
Tu auras toujours quelqu'un qui aura oublié d'inclure un répertoire et en cas de crash du disque, vas-y pour prouver que son client backup etait mal configuré.
Mieux vaut imposer le même répertoire pour tout le monde, ainsi pas de soucis.
Se tromper est humain ; Vraiment foutre la merde necessite le mot de passe de root.
Pas con Merci
Merci
Mais de rien.. 
Se tromper est humain ; Vraiment foutre la merde necessite le mot de passe de root.
En tout cas ce soft est bien coté 
http://www.clubic.com/telecharger-fiche11081-cobian-backup.html
C'est décidé, je le garde
http://www.clubic.com/telecharger-fiche11081-cobian-backup.html
C'est décidé, je le garde
Tout bien considéré, petit souci quand même avec CobianBackup : la restauration.
2 problèmes :
- pas de procédure intégrée pour restaurer en un clic un backup différentiel ou incrémental, voire même un backup tout court... Mais le programme dit fièrement qu'il n'utilise aucun format de backup propre contrairement à ses concurrents et que donc il suffit de recopier le répertoire à l'emplacement d'origine... Certes pour un backup total, mais pour un incrémental ou différentiel, on fait comment ?
Une autre méthode que j'ai vue expliquée sur un site consiste à "cloner" (option du soft) la tâche de sauvegarde, laisser tous les paramètres et juste inverser les répertoires source et destination... Ca fait n'importe quoi : ça te restaure ton répertoire d'origine mais avec dedans tous les répertoires avec date et fichier, bref l'image du disque de backup...
C'est nul
- il ne gère pas du tout les effacements de fichier dans les backups incrémentaux/différentiels : si je décide un jour d'effacer un fichier, il ne va jamais l'effacer dans le backup, ou noter l'instruction. Donc quand on restaure (péniblement à la main), on a de nouveau tous les fichiers qu'on avait effacé, c'est pas cool
Bref dès qu'on veut en faire une utilisation un peu "poussée" ( ), donc en dehors des backups complets (trivial ), ça suxx des ours...
Tout compte fait, je vais peut-être tester d'autres programmes
2 problèmes :
- pas de procédure intégrée pour restaurer en un clic un backup différentiel ou incrémental, voire même un backup tout court... Mais le programme dit fièrement qu'il n'utilise aucun format de backup propre contrairement à ses concurrents et que donc il suffit de recopier le répertoire à l'emplacement d'origine... Certes pour un backup total, mais pour un incrémental ou différentiel, on fait comment ?
Une autre méthode que j'ai vue expliquée sur un site consiste à "cloner" (option du soft) la tâche de sauvegarde, laisser tous les paramètres et juste inverser les répertoires source et destination... Ca fait n'importe quoi : ça te restaure ton répertoire d'origine mais avec dedans tous les répertoires avec date et fichier, bref l'image du disque de backup...
C'est nul - il ne gère pas du tout les effacements de fichier dans les backups incrémentaux/différentiels : si je décide un jour d'effacer un fichier, il ne va jamais l'effacer dans le backup, ou noter l'instruction. Donc quand on restaure (péniblement à la main), on a de nouveau tous les fichiers qu'on avait effacé, c'est pas cool
Bref dès qu'on veut en faire une utilisation un peu "poussée" (
), donc en dehors des backups complets (trivial ), ça suxx des ours...Tout compte fait, je vais peut-être tester d'autres programmes
Bon je vais essayer celui-là
http://www.astase.com/produits/ultrabackup/2007/
Je pense que ces gars font des softs de qualité, on va voir
http://www.astase.com/produits/ultrabackup/2007/
Je pense que ces gars font des softs de qualité, on va voir
Bon alors, UltraBackup2007 fonctionne En différentiel (incrémental pas testé, mais doit être pareil), et il restaure correctement, lui, grâce à son format propre de stockage
Par contre j'aime moins l'interface Effets de transparence pénibles, options complètes mais moins souples (par exemple, choix de l'emplacement de stockage de la sauvegarde pénible et limité, et impossible de choisir plusieurs emplacements, pourtant utile si on veut dupliquer la sauvegarde pour redondance ).
Enfin, un nagscreen très chiant à chaque démarrage pour dire que ce soft n'est valable que pour un usage perso, et qu'il faut s'enregistrer pour un usage pro... (ce n'est pas un soft open source, mais bien gratuit normalement)
Bref, c'est mieux mais pourrait être encore meilleur
En différentiel (incrémental pas testé, mais doit être pareil), et il restaure correctement, lui, grâce à son format propre de stockage Par contre j'aime moins l'interface
Effets de transparence pénibles, options complètes mais moins souples (par exemple, choix de l'emplacement de stockage de la sauvegarde pénible et limité, et impossible de choisir plusieurs emplacements, pourtant utile si on veut dupliquer la sauvegarde pour redondance ).Enfin, un nagscreen très chiant à chaque démarrage pour dire que ce soft n'est valable que pour un usage perso, et qu'il faut s'enregistrer pour un usage pro...
(ce n'est pas un soft open source, mais bien gratuit normalement)Bref, c'est mieux mais pourrait être encore meilleur
Bon c'est pas de la sauvegarde, mais j'ai testé le logiciel de synchronisation SyncBack, qui même en version gratuite est super Rapide, fait ce qu'il faut, permet de mettre des filtres d'inclusion/exclusion et de définir précisément les actions, supporte plein de sources (répertoire, ftp, etc.), bref content
Rapide, fait ce qu'il faut, permet de mettre des filtres d'inclusion/exclusion et de définir précisément les actions, supporte plein de sources (répertoire, ftp, etc.), bref content
Qui à parlé de SyncBack? c'est bibi!
D'ailleurs le seul reproche que je lui fais c'est qu'il n'affiche pas la progression pendant l'opération de synchronisation
Ou alors j'ai pas trouvé l'option
En fait la barre de progression de SyncBack est sur la version payante La version payante est d'ailleurs bourrée de fonctionalités encore plus impressionnantes, c'est le logiciel ultime j'ai l'impression 
Je regarde plus précisément l'historisation là (qu'ils appellent versionning).
La version payante est d'ailleurs bourrée de fonctionalités encore plus impressionnantes, c'est le logiciel ultime j'ai l'impression Je regarde plus précisément l'historisation là (qu'ils appellent versionning).
tar ?
