Nouveau Sujet - Informaticien.be

Créer un nouveau sujet

forum_emoticons.html

Courriel [email=nobody@nobody.org]Nom[/email]

Lien [url=http://www.website.com]Texte[/url]

Image [img]http://www.website.com/image.jpg[/img]

Aligné à gauche [align=left]Texte[/align]

Aligné à droite [align=right]Texte[/align]

Toute la largeur [align=justify]Texte[/text]

Mise en forme [highlight=pascal]Texte[/highlight]

Liste [list=square][item]BlaBla[/item][/list]

Liste Numérotée [list=decimal][item]BlaBla[/item][/list]

Spoiler [spoiler]James est le meurtrier![/spoiler]

Tout en majuscules [uppercase]Texte[/uppercase]

Tout en minuscules [lowercase]Texte[/lowercase]

[quote]Aujourd'hui, de nouveaux résultats de benchmarks pour le Core Ultra X7 358H, l'un des prochains processeurs Panther Lake d'Intel, ont été publiés. Il est à noter que ce modèle est celui qui a fait l'objet des plus nombreuses fuites de la part de divers initiés. Le Core Ultra X7 358H, une puce mobile de milieu de gamme, a été testé avec PassMark et s'est révélé sensiblement moins performant que les processeurs Arrow Lake-H actuels. Il a obtenu un score de 4 282 points en mode monocœur et de 29 426 points en mode multicœur. La page de résultats confirme la configuration à 16 cœurs (4+8+4) et les 18 Mo de cache L3 déjà annoncés. Les fréquences d'horloge ne sont pas encore disponibles, mais les benchmarks montrent qu'en mode monocœur, il est légèrement moins performant que les Core Ultra 7 255H et 265H, qui obtiennent respectivement 4 347 et 4 433 points.

Lors du test multicœur, le Core Ultra X7 358H est 4 % moins performant que le 255H et environ 15 % moins performant que le Core Ultra 7 265H, soit une différence significative. Il est important de rappeler qu'il s'agit d'un prototype et que les résultats définitifs sont susceptibles d'évoluer. Par ailleurs, il convient de noter qu'Intel a délaissé la course aux gains de performance ces dernières années. L'entreprise privilégie désormais l'amélioration de l'efficacité énergétique, un critère bien plus important pour les processeurs mobiles. De plus, un processeur de réseau neuronal puissant est aujourd'hui indispensable pour l'utilisation d'outils d'IA, notamment sur les ordinateurs portables exécutant localement différents types de systèmes de traitement du langage naturel (LLM). En conséquence, il est illusoire d'espérer des gains significatifs en termes de performances pures.

%news:source%: [url=news_item-41410.html]news_item-41410.html[/url] [/quote]