Panasonic opte pour un bouton power sur le bord et une console sur l'arrière, tandis que JVC lui préfère des boutons latéraux et un écran tactile uniquement. A l'utilisation on préfère l'utilisation Panasonic et l'interface plus rapide même si l'écran JVC est plus grand et un rien plus agréable.

On ne peut pas dire que l'interface JVC soit bien finie, elle semble un peu brute encore, mais elle est très simple d'accès alors qu'il n'est pas toujours évident de s'y retrouver sur le Panasonic et la confusion est parfois grande lorsqu'on essaie de revoir une scène.



Similaires sur papier, les appareils ne sont pourtant pas totalement égaux en qualité. Vous trouverez dans les liens 2 vidéos pour chaque appareil, de quoi vous donner une idée des qualités et défauts de chacun.

De notre point de vue, la qualité est de très loin supérieure sur la version Panasonic, le JVC ayant une image de piètre qualité en situation de pénombre, et ne se comportant pas bien lorsque l'on bouge l'appareil comme on peut le voir brièvement au début d'une des vidéos.

En dehors d'avoir l'avantage de pouvoir filmer sous l'eau, on reste dubitatif sur le public réel touché par le Picsio, alors que la qualité très respectable du Panasonic lui ouvrira encore quelques portes chez ceux qui n'ont pas envie de s'encombrer d'un gros appareil. Mais bien sûr, si vous voulez faire des photos ou vidéos sous l'eau, ou pour un sport extrême, le choix est alors vite fait!

Les deux appareils sont disponibles, et tous les deux pour un prix entre 150 et 200€ suivant les marchands.