Bonj... soir le peuple,

Je me renseigne pour le choix d'un NAS.
Il serait utilisé principalement pour stocker des fichiers graphiques (sorte de banque d'images) utilisés par plusieurs "clients".
Pour bien faire, un système RAID serait utile (pour une sécurité d'usage, donc mirroring) et éventuellement en hot-plug.
Les clients sont en gigabit, donc autant avoir le NAS en gb aussi...

Avez-vous des marques/modèles à recommander ?
A priori dans cette gamme de fonctionnalités, il n'y a pas de faux NAS, alias NDAS, donc pas de soucis.

Si vous avez des conseils/remarques/*, je serais ravi d'en prendre connaissance
Merci d'avance!

(pour le budget, ce serait disons entre 0 et 2500/3000 euro)

Va voir ce topic , tu devrais trouver ce que tu cherches .

Ah oui, merci, j'avais oublié l'existance de ce topic.

J'ai trouvé ca aussi: http://www.easyraid.com/?NAS-Products:easyRAID_NAS_EN-410ST

Quelqu'un connais la marque ?

Il y a quelques mois, je t'aurais dit l'Infrant ReadyNAS NV sans hésiter, mais après avoir lu quelques tests et commentaires très prometteurs récemment, je te conseillerais plutôt le Thecus N5200. L'un comme l'autre te permettent d'avoir une solution de 2.5TB en RAID5 pour moins de 2.000€

L'Infrant ReadyNas NV est en vente chez Honeybadger, près d'Anvers. Le Thecus se trouve facilement en Angleterre ou aux Etats-Unis, et devrait arriver bientôt en Belgique (pPixel, on saurait se le procurer chez toi ?)

Et qu'est ce qui te fait changer d'avis entre le ReadyNAS et le Thecus ?

Le Thecus a pour moi plusieurs avantages :

- Il dispose de 5 baies HDD (contre 4 pour le ReadyNAS)
- Il a un port d'extention eSATA
- Le modèle RouSTOR a un routeur 4 ports gigabit intégré
- Il est (quasi) au même prix que le ReadyNAS

(Non, pas dispo )

Dans le style, le Qnap TS-401 ? http://www.qnap.com.tw/pro_detail_feature.asp?p_id=68
"Que" 4 HDD mais des fonctions aussi intéressantes tel que USB, raid USB, eSATA, ... ! Sans compter que d'autres variantes existent, avec par ex des modèles racks.

J'ai un peu testé le TS-101 (un HDD) il y qqs jours. Vraiment surpris par la qualité hardware (facilité de montage, qualité produit, 3 usb, e-sata, ...) et les fonctions dispos que l'on peut espérer à ce type de produit (users, groupes, gestion générale, fonction PHP / SQL Lite, partage de fichie, Web.
... un tuto à prévoir peut être!?

Petit déterrage de topic...

Ayé, on a fait un appel d'offre pour un NAS (désolé Ppxl, mais payement à la livraison ca leur convient pas ) et un technicien ou un commerçant (sais pas trop comment le qualifier) nous conseille plutot un NDAS parce que d'après lui, pour utiliser un NAS du type Thecus ou Qnap, il faut un domaine Windows (donc serveur toussa)

Je suis pas un pro dans ce type de device, mais il me semble quand même que ca reste utilisable sans domaine et qu'il est possible de "monter" un dossier comme disque dur, tout comme entre Windows "classiques"...

Donc on s'oriente probablement vers du NDAS avec driver à installer sur chaque poste...

(je cherche pas à les raisonner, c'est peine perdue, mais plutot à avoir une confirmation de mes dires)

( lol, "ils" peuvent payer un an à l'avance si il faut, ca change du on ne peux plus courant "payé => reçu" du commerce traditionnel! )

Mais, pourquoi ce ne serait pas utilisable sans windows et serveur? Vu que on peut d'office paramétrer toute une série de chose, dont des accès, des groupes, des quotats, des permissions, des options, créer un tas de dossiers, monter le tout avec permissions en disque réseau "Z" / "W" / ... et tout le reste aussi (serveur download, ftp, multimédia, backup, impression, ... pour ceux qui ne conaissent pas)??? C'est pour en faire quoi réellement?


Edit : Oulà, premier lien en effectuant une recherche sur NDAS ne donne pas envie du tout :

Oui, mais administration toussa: payement dans les 90 jours

Pour le NDAS c'est clair que ca a l'air puant, une sorte de hack qui utilise le réseau ethernet sans en être...
Pourquoi pas utiliser directement du CPL alors

Je sais pas pourquoi le gars invente que ce n'est utilisable qu'avec un serveur de domaine...

En fait c'est pour y stocker entre autre des "petites" images (pour un total de +/- 250 Go) à partager entre 3 ou 4 postes de travail.
Chaque image n'est utilisée que par une seule personne a la fois, et principalement en lecture.
Il ne faut donc à prioris pas une bande passante énorme (images de 2Mo en moyenne), mais point de vue sécurité un systeme raid serait bien.
Les DD externes en USB2 on peu oublier, il reste le NAS pour pas devoir allumer un ordinateur qui serait à moitié dédié pour ce stockage (puis on a pas de machine en raid).

J'en ai assez dit sur l'utilisation ?

(halala, les admini ... c'est d'un agréable tout cela, ilns n'imagineraient pas le quart de la moitié chez eux!)

Ben c'est bien ce que je me disais! Surtout pour ce type d'utilisation et de petit parc les NAS du type QNAP, Synology et Co sont parfaits, relativement abordables et avec des fonctions complètes et adéquates à différents besoins ... mais surtout autonomes afin de ne pas s'en préoccuper sans cesse .

J'ai installé il y a pas longtemps un Qnap TS-101 pour une ASBL avec des activités solides, même type d'usage et de configuration. C'est nickel, soit via le modèle à un disque dur qui possède néanmoins un RAID USB ou eSata, soit via le modèle à deux disques durs!
Finalement j'en ai même repris un autre pour moi ... usage agréable, je suis en train de "jouer" avec depuis XP, vista, cable et Wi-Fi! Il a même déjà substitué un disque dur usb afin de faire une sauvegarde incrémentielle automatique du pc! Rien à redire et dans les deux cas il n'y a pas de gros serveur derrière : il faut imaginer le bins de devoir effetuer une procédure chiante et installer un soft proprio pour accéder à toutes ces fonctions!

A propos "d'autonome", ce genre de NAS peut être stoppé chaque nuit sans soucis ?
Le bouton Power arrête le systeme de façon correcte ?

C'est tentant, j'en aimerais bien un aussi pour chez moi
Mais ca va être un peu tard pour le demander a papa nowel cette année

Papa Noël et ses lutins travaillent tard!

Il se rallume automatiquement à une coupure de courant ou rallumage via le bouton power et le pc s'y connecte tout seul dès que possible ... bien que le HDD peut se mettre en veille et qu'il ne soit pas spécialement indispensable de l'éteindre!

Papa Nowel a plus de sous-sous...
Il vaut combien ce petit bijou de Qnap TS-201 ?
L'Infran ReadyNas est tentant aussi, avec son X-Raid qui adapte le systeme en fonction des disques durs ajoutés... et le Thecus 5200 avec les 5 disques et son switch gigabit

Le TS-201 est identique au TS-101 mais avec deux HDD et pas de eSATA. De mémoire le premier vaut dans les 220€ TTC et le second dans les 300€.
Les Thecus et TS-401 5 HDD c'est dans les 900€ ... mais le bazooka pour tuer la mouche en utilisation perso???

J'en ai marre d'empiler les brols informatiques, un switch intégré ce serait sympa
Et avec du RAID 3 ou 5 on a moins l'impression de gaspiller de la place, mais en dehors de ca, non, ce n'est pas utile pour un particulier d'avoir un bazooka (un attrappe-mouche autocollant fonctionne mieux pour ca )

Un truc bien sympa aussi auquel je n'avais pas fait gaffe c'est le serveur web embarqué dans le QNap.
Tu l'as deja essayé ?
Ca roule bien ?

Une alimentation en cascade pour des périphériques de mêmes famille afin de supprimer tous ces fils et gros blocs de prise tous différents. Rhooo, le rêve!

Yep!
Voire même des devices de format "identiques" , genre rack 19" mais en plus petit, pour la maison (y a des racks 10" je crois) et enfichables dans une armoire, avec alimentation par l'arrière et connecteurs "data" en facade... slurp

Bon, je constate quand meme que le Qnap 401 n'a pas de serveur web embarqué (autre que pour l'administration), c'est sur celui-la que j'aurais aimé cette fonctionnalité...