J'ai été cité dans les technos \o/

J'ai un peu du mal avec l'explication concernant les radars.
Pour ma part, c'est un bug software assez simple a corriger, je m'explique ...

Si on repart de votre principe de l'OCR.

On prend une feuille (A4) avec des colonnes et des lignes écrites etc ... (donc pas vierge) , sur cette feuille, on a collé une étiquette avec un code barre, mais on ne sait pas de quel type ni ou l’étiquette a été collé sur la feuille.
Un logiciel OCR bien foutu, va retrouver l'étiquette et lire le code barre (donc en retrouver le type et son contenu).

La reconnaissance de plaque de voiture c'est pareil, on a une image, avec quelque part, une série de chiffre et/ou lettres ...
Donc un bon logiciel OCR saurait facilement la retrouver et la lire ...

Autre exemple :
On arrive a retrouver en imagerie médicale ou en biologie des cellules (comme par exemple, les basophiles, neutrophiles, lymphocytes ...) via un microscope électronique et un soft, donc une plaque de voiture ...
Rien de bien impossible


Et coolblue, ils pourraient faire l'effort d'avoir un site en Français, tout le monde ne parle pas néerlandais en Belgique

Bien sûr qu'un OCR sait lire "Maman" ou "Audi" sur la plaque. Mais comme il y a plein d'autres inscriptions sur les voitures, il ne sait pas que c'est la plaque. C'est bien là le problème

L'OCR c'est vraiment pas un soucis, mais c'est de savoir avec certitude (parce que quand même au final c'est pour te filer une amende, donc bon) que cette partie de la photo représente bien la plaque.

Si demain des gens se baladent avec un autocollant "LesTechnos" à 160 sur l'autoroute, il faudrait pas que le mec qui a la plaque "LesTechnos" se prenne une amende pour cela.

Dans des conditions idéales admettons, mais on est pas dans des conditions de labo sur une autoroute, et le résultat détermine une amende à payer donc le résultat doit être à 100% efficace.

Un radar normal, si un véhicule va trop vite, tu prends une photo. L'OCR la plaque, et si la reconnaissance, tu demande un humain de le faire. C'est facile.

Pour ce qui est d'un radar tronçon, il faut prendre une photo de tous les véhicules, car on ne peux savoir si le véhicule est en infraction après avoir "matché" la photo en entrée avec la photo en sortie. Donc beaucoup plus de boulot, ce qui oblige à automatiser le processus. Et c'est probablement pour ca que les plaques non reconnues automatiquement sont ignorées.

Pour ce qui est des 100% d'efficacité, ce n'est pas une nécessité selon moi. Un humain peut toujours vérifier avant d'appuyer sur "Imprimer l'amende". Voir quand le conducteur reçois l'amende, il peut toujours contester et dire "Eh! C'est quoi cette photo, c'est pas ma plaque ca!". Je sais pas en Belgique, mais en Allemagne la photo du radar (de face) est toujours jointe au PV.

En Belgique nope, nada.