Moi ce que je ne comprends pas c'est ça : pourquoi faudrait-il voter pour un traité clairement de droite, quasi identique au projet de constitution rejeté en france (et philfr, H2G2, etc. vous y étiez opposés comme moi), pour espérer une europe plus à gauche ?

Bien sûr je ne suis pas naïf et je sais que quoiqu'il arrive les politiciens nous feront une europe de droite, mais c'est leur faciliter la tâche en acceptant tous leurs textes non ? Pourquoi n'est-ce pas bien de se montrer opposés à leurs valeurs ultra-libérale ?

Maintenant que les raisons des irlandais pour le non soient mauvaises, c'est possible, mais ce qui compte c'est le résultat. Ou alors vous voulez dire que justement ce dont vont prendre en compte les politiques c'est les arguments des pro-non, et donc ils vont en conclure que les gens ne veulent pas d'europe pour de mauvaises raisons ? Et pas que les gens, comme nous, sont pour l'europe, mais pour une meilleure europe, c'est-à-dire qui ne soit pas seulement une opportunité d'exploiter les gens encore plus ?