
Voila donc comment fonctionne Firefox, suivant votre mémoire totale, décide de volontairement gaspiller votre mémoire. En d'autres termes, les développeurs de Firefox justifient le fait que Firefox utilise beaucoup de mémoire par le simple fait qu'il garde la page tel quelle a été affichée en mémoire pour permettre un retour plus rapide encore en arrière!
Si vous avez 1gb de mémoire, Firefox gardera donc 8 pages en arrière de celle sur laquelle vous surfez, imaginez donc si vous avez 5 ou 6 onglets ouverts. Si vous avez seulement 512MB de mémoire, Firefox se limitera à 5 pages, mais comme chaque page est stockée sur la façon dont elle s'affiche et non ce qu'elle contient, le total peut vite devenir astronomique.
Voila donc un mystère de résolu, mais est-ce bien la seule raison ou essaie-t-on juste de nous faire croire à une justification trop facile d'une utilisation massive de mémoire? Pourquoi les autres navigateurs ne réagissent-ils pas aussi mal dès lors?


zion:
La fuite de mémoire de Firefox n'est pas un bug, c'est une ...
110mb, mais je frôle souvent les 300mb, à partir de quoi je commence à le sentir et je le ferme

Poire:
La fuite de mémoire de Firefox n'est pas un bug, c'est une ...
Sauf qu'ils gardent pas la page telle qu'elle existe mais telle qu'elle a été rendue, images décompressées aussi!
même avec les images décompressées

ArKeL:
La fuite de mémoire de Firefox n'est pas un bug, c'est une ...
N'oubliez pas que les extensions prennent aussi de la place en mémoire.
Mon FF tourne dans les 250mb, mais je n'ai jamais de problème de ralentissement même après 12h de fonctionnement, sans compter que je dois avoir ~45 extensions d'installées.

Mon FF tourne dans les 250mb, mais je n'ai jamais de problème de ralentissement même après 12h de fonctionnement, sans compter que je dois avoir ~45 extensions d'installées.

Derdesder:
La fuite de mémoire de Firefox n'est pas un bug, c'est une ...
Derdesder:
La fuite de mémoire de Firefox n'est pas un bug, c'est une ...
blietaer:
La fuite de mémoire de Firefox n'est pas un bug, c'est une ...
il gaspille selon la mémoire dispo ou installée?
gasp!
gasp!