Y a une limite dans le raisonnement de liberté que je ne saisis pas, mais on pourra m'expliquer, je suis certainement juste ignorant là

Si on affirme que pour qu'un homme se sente libre, il doit avoir le droit de posséder un outil créé pour tuer (quand même, le but d'un flingue est pas intrinsèquement de tirer sur des cibles pour s'amuser), en quoi on ne doit pas aussi tolérer un homme à poil en train de se palucher à la télé en pleine heure de grande écoute, ou un homme de 85 balais qui couche avec un gosse de 12 ans?

Parce qu'alors la liberté de l'un empiète sur celle d'un autre? Oui mais et si le gosse est d'accord? Alors cela ne devient plus une question de liberté, mais bien une question de moralité, et d'éthique non? Car à quel âge est-on réellement conscient?

Bon, là aussi, y a un lourd débat, et bien sûr que je suis horriblement contre tout ce que je dis plus haut, mais j'observe aussi la grande liberté prêchée outre atlantique pour posséder une arme tout en y développant un puritanisme affolant, qui lui aussi commence à toucher nos belles contrées pour "ne surtout choquer personne". Et je ne parle que du fait de la pauvre Janet qui a été clouée au pilori pour avoir osé montrer un sein, c'est risible. Pour le reste, heureusement il y a les prisons

Y a moyen de déborder sympathiquement là quand même