Nouveau Sujet - Informaticien.be

Créer un nouveau sujet

forum_emoticons.html

Courriel [email=nobody@nobody.org]Nom[/email]

Lien [url=http://www.website.com]Texte[/url]

Image [img]http://www.website.com/image.jpg[/img]

Aligné à gauche [align=left]Texte[/align]

Aligné à droite [align=right]Texte[/align]

Toute la largeur [align=justify]Texte[/text]

Mise en forme [highlight=pascal]Texte[/highlight]

Liste [list=square][item]BlaBla[/item][/list]

Liste Numérotée [list=decimal][item]BlaBla[/item][/list]

Spoiler [spoiler]James est le meurtrier![/spoiler]

Tout en majuscules [uppercase]Texte[/uppercase]

Tout en minuscules [lowercase]Texte[/lowercase]

[quote]Le lancement des nouvelles smartwatches de Samsung , Galaxy Watch 5 et Galaxy Watch 5 Pro , a certainement représenté un bond en avant pour les appareils équipés de Wear OS .  Les montres de la maison coréenne sont en effet très complètes d'un point de vue technique, mais certains utilisateurs ont remarqué, notamment pour la version Pro , un écart visuel important entre l'épaisseur signalée dans le cahier des charges, 10,5 mm , et les vraies , surtout compte tenu du fait que 10,5 mm est la même épaisseur que Galaxy Active , à vue sensiblement plus mince.  Cela a incité un YouTuber américain basé aux Pays-Bas, DC Rainmaker , à aller au fond des choses. Prenant les trois nouvelles smartwatches de Samsung, Galaxy Watch 5 40 et 44 mm et Galaxy Watch 5 Pro , Ray Maker a commencé à prendre des mesures avec des instruments de précision, et a vu que l'épaisseur des appareils est en fait différente de ce qui a été déclaré. Par exemple, la Galaxy Watch 5 Pro a une épaisseur de 15 mm et non 10,5 mm. Non seulement cela, mais le poids est également incorrect, et Maker a constaté que cela est dû au fait que Samsung considère le poids sans les sangles , sans avertir du choix dans les spécifications (contrairement à Garmin, par exemple).

À ce stade, le YouTuber est devenu curieux et a voulu comprendre si c'était seulement Samsung le problème, mais a constaté que pratiquement tous les fabricants de montres intelligentes indiquaient des mesures erronées, y compris Apple et Garmin . Il existe cependant deux exceptions à cette règle, Fitbit et Wahoo , qui indiquent les données correctes. Mais que mesurent réellement les constructeurs pour donner ces valeurs dans le cahier des charges ? Maker a vu que, par exemple, Apple mesure l'épaisseur sans tenir compte du bloc capteur , qui occupe environ quelques millimètres. Le bloc "entre" dans le cuir et ne se voit pratiquement pas lorsque la montre est portée , les entreprises pensent donc qu'il n'est pas pertinent de l' indiquer, surtout lorsque cela peut affecter l'épaisseur. Le problème est que le choix n'est pas indiqué dans le cahier des charges .  Mais la situation est encore plus grave dans le cas de la  Galaxy Watch 5 Pro , où non seulement le bloc capteur , mais tout le dos de la montre, qui contient également la batterie, a été omis de la mesure. En fait, Samsung ne rapporte que la mesure du profil plat , qui atteint 10,5 mm.  Le YouTuber conclut la vidéo en notant à quel point cette pratique malheureusement répandue est absolument incorrecte, car nulle part dans les nombreuses notes de bas de page des spécifications de la montre il n'est indiqué que la mesure d'épaisseur a été effectuée de cette manière. Nous vous laissons la vidéo, vraiment éclairante dans sa simplicité, qui vous fera sûrement réfléchir lors de l'achat d'une smartwatch.

[youtube]SYUb922GZpw[/youtube]

%news:source%: [url=news_item-33747.html]news_item-33747.html[/url] [/quote]