Nouveau Sujet - Informaticien.be

Créer un nouveau sujet

forum_emoticons.html

Courriel [email=nobody@nobody.org]Nom[/email]

Lien [url=http://www.website.com]Texte[/url]

Image [img]http://www.website.com/image.jpg[/img]

Aligné à gauche [align=left]Texte[/align]

Aligné à droite [align=right]Texte[/align]

Toute la largeur [align=justify]Texte[/text]

Mise en forme [highlight=pascal]Texte[/highlight]

Liste [list=square][item]BlaBla[/item][/list]

Liste Numérotée [list=decimal][item]BlaBla[/item][/list]

Spoiler [spoiler]James est le meurtrier![/spoiler]

Tout en majuscules [uppercase]Texte[/uppercase]

Tout en minuscules [lowercase]Texte[/lowercase]

[quote]S'il y a une chose à laquelle Apple a fait attention lors du lancement de la puce M1 et des nouveaux MacBook Air et Pro,  c'est de montrer des chiffres précis concernant les performances de son premier processeur ARM pour ordinateurs portables et ordinateurs de bureau.  Mais maintenant les premiers chiffres arrivent, grâce à GeekBench , même si nous mettons immédiatement la main à vous dire que le benchmark en question n'est en aucun cas officiellement confirmé ; ou il peut s'agir d'un faux ou en tout cas ne correspondant pas aux produits vendus au détail.  Cela dit, combien le nouveau MacBook Air a-t-il totalisé sur GeekBench 5 , dans sa configuration avec SoC M1, 8 Go de RAM et macOS 11.0.1 ? Bien plus que ce que nous aurions pensé. 1 687 points monoc&oelig;ur et 7 433 points multic&oelig;ur . Pour mettre cela en perspective, il n'y a rien qui ait atteint les mêmes valeurs en single-core, alors que pour avoir des valeurs multi-core comparables, il faut aller déranger un ROG Zephyrus Duo  ou un ROG G14 , avec respectivement  i9-10950HK et Ryzen 9 4900HS .

Traduit en termes pratiques, qu'est-ce que cela signifie (admettre la légitimité et la véracité de ces valeurs, ou deux prémisses très importantes)? Qu'avec les logiciels natifs, le nouveau MacBook Air devrait avoir des performances très haut de gamme, bien supérieures à tous les modèles précédents mais en général par rapport à tous les MacBook actuels  (oui, même le Pro 16 ). La situation est différente pour les logiciels non natifs, qui présenteront certainement des performances inférieures. Cependant, étant un nouveau SoC, mais testé en pratique, il est difficile de dire maintenant comment le M1 se comportera dans ce second cas.
En général, l'estimation proposée par GeekBench 5 nous semble honnêtement trop optimiste , et en tout cas, au-delà du score lui-même, cela ne se traduit pas forcément par une différence pratique aussi notable . Apple lui-même, quand il a fait quelques exemples pratiques d'utilisation, n'a pas élevé la barre au niveau du Pro 16, au contraire il a gardé des exemples assez siphonnés, ce qui laisse penser que l'expérience utilisateur sera oui en globalement plus élevé que par le passé, mais pas tellement à un niveau complètement différent, comme ces repères voudraient le laisser entendre.

%news:source%: [url=news_item-30238.html]news_item-30238.html[/url] [/quote]