Petit déterrage pour ajouter ce site comparatif plutôt complet : http://www.cmsmatrix.org/

Un client cherche justement une solution pour plusieurs petits sites.
Tous avec les mêmes genre de besoins de fonctionnalités/modules mais des chartes graphiques différentes et gestion du contenu par des simples users qui pourrait être différents pour certains sites.

Je lui conseille donc une solution avec une base unique gérant le multi-sites pour limiter le temps pour les MAJ et ne pas casquer trop par après pour cela.
J'ai pas le temps de m'occuper de ces sites mais je voulais le conseiller un peu.
Vos avis sur les CMS précités pour une gestion multi-sites m'intéresse donc fortement.

Merci

merci

Je les rejoins dessus pour ce qui est de Plone 2 (plus jamais ca...). Par contre, il parait qu'ils ont nettement travailler sur ces aspects pour la version 3, mais j'ai pas vraiment le courage ni l'envie d'aller verifier.

Plone est une usine à gaz qui nécessite Zope pour tourner si je me souviens bien. La courbe d'apprentissage est très importante, de l'avis des experts Plone de ma boîte...

Comparatif récent (décembre 2010) des CMS classiques :
http://www.idealware.org/sites/idealware.org/files/idealware_os_cms_2010_1.pdf

Ah mais je me fous complètement du match.
Je déterre juste pour du commentaire et/ou du retour d'expérience et plus si affinité.

Vu le déterrage, Drupal a remporté le match. Mais je motive toujours que WP rock's

Tiens et Plone cela vaut quoi?

max a super bien défini Typo3.
Mais/Et typiquement dans un projet de la sorte (web,..) on sait que cela _VA_ grossir, évoluer, demander des nouvelels fioutures,...

Typo3 reste un regal.
Mais documentation-powaa.
J'ai eu la chance de pouvoir être pris par la main pour cela.

* eZpublish, connait pas.
* Drupal, s'il y en a vraiment un à ne pas conseiller, c'est bien lui (maintenant qu'il y a un GOTO en php, je suis sur qu'ils vont l'utiliser ).
* Joomla, y a plein de modules, mais c'est lourd et il n'y a aucun effort d'uniformité.
* WP, ca passe, ils sont assez à l'écoute de leur communauté, et ca donne un rendu assez hommogène, mais on sent quand même les relents du blog quand on creuse.
* Typo3, ca permet une administration aux petits oignons, si tu prends la peine de creuser un peu, et pour peu qu'on travaille avec des rédacteurs non-informaticiens, c'est un vrai plus. Par contre, c'est d'un gourmand que c'en est indécent.