Poster une réponse à un sujet: ecran tft, que choisir ?
Attention, ce sujet est un sujet ancien (6695 jours sans réponse)
cauet
Excellent!
etik
didix
Je crois qu'en respect des couleurs, Viewsonic est meilleur.
Sinon pour ma part j'ai un Nec avec dalle Samsung ("standard" de 16ms, comme on trouve sur pas mal d'écrans), dont je suis très content.
Sinon pour ma part j'ai un Nec avec dalle Samsung ("standard" de 16ms, comme on trouve sur pas mal d'écrans), dont je suis très content.
Altar
antp > entre les caractéristiques sur papier et ce qu'on perçoit réellement, la différence est énorme.
cauet
Le match va se jouer entre Samsung et Viewsonic donc
antp
Vu les caractéristiques je prendrais quand même le Samsung moi. Et ils ont une bonne réputation pour les dalles TFT.
Altar
Le viewsonic sans hésiter. C'était le meilleur de sa génération et reste toujours un écran bien plus performant que la moyenne.
Ppxl
Celui ci sans aucun doute : http://www.informaticien.be/forum_topic-2368-vds_Ecran_Samsung_214T___Neuf.html !?
Edit : Belinea = . Après avoir vu des classes entières dont les écrans claquainet les uns après les autres et allaient/repartaient en RMA et ce sans compter l'image de &@"! qui en sortait pour un usage graphique ... non merci.
Edit : Belinea = . Après avoir vu des classes entières dont les écrans claquainet les uns après les autres et allaient/repartaient en RMA et ce sans compter l'image de &@"! qui en sortait pour un usage graphique ... non merci.
ovh
Belinea et Viewsonic sont 2 (très) bonnes marques d'écran je pense
Réputées auprès des graphistes si je ne me trompe
Donc Viewsonic powa
Et pour le générique, comment oses-tu nous montrer ça ?
Réputées auprès des graphistes si je ne me trompe
Donc Viewsonic powa
Et pour le générique, comment oses-tu nous montrer ça ?
cauet
Va falloir que je me batte avec ma conscience pour acheter du LG
J'ai juré de ne plus jamais acheter cette marque après l'achat d'un graveur CD de $'^$* en 2001..
J'ai juré de ne plus jamais acheter cette marque après l'achat d'un graveur CD de $'^$* en 2001..