Plop,

Bon, ça a tranché un peu à 11h45, pas d'info précise, j'ai donc vite redirigé le tout sur un autre serveur et utilisé un backup.

16h30 retour sur le serveur de base, je termine les "réparations".

Un FSK semble avoir bien mal tourné, il suppliait que "root" se connecte, ce que sur place j'ai fait. Après quoi, des centaines d'inodes sont passés à la trappe, avec entre autre le dossier images ( je le récupère du backup en ce moment ) et pire la dossier MySQL
Bon, bref, on a perdu les commentaires, news et topic depuis ce matin, rien de plus en principe.

Mais il est à supposer que le disque actuel (un SSD pourtant) ne fasse plus long feux.
Comme quoi, un SSD c'est pas immortel, ça survit même pas un an

un SSD sur un serveur ?

Ca fait une bonne année si tu retrouves le vieux topic, et les perfs sont de loin plus appréciables avec le SSD.
Etant donnée qu'il y a très peu d'écritures et énormément de lectures, le SSD était en principe pas une mauvaise idée

zion > ah toi aussi

On avait 3 serveurs de BDD avec un raid 1 de SSD Les SSD du premier sont mort, le second a eu des corruptions de la DB et le troisème est vite retourner sur un raid 5 de sas par précaution

Ca semble pas au point la technologie, ou alors on était trop enthousiastes?

Ben ça fait peur! Si c'est encore moins fiable que des disques... Comme quoi la mécanique a encore de belles années devant elle

erf

zion > Oui, je pense que ce n'est pas au point (surtout la détection des cellules mortes). Plus de SSD en prod pour au moins 2 générations de SSD chez nous

Je commence déjà les économies de pièces jaunes pour le prochain disque, mais ce sera un retour en SATA

VU le cout, la qualité et la taille, le meilleurs compromis pour le moment semble surement être des vélociRaptors.

Sinon les "disques SCSI" (SAS voire SATA pour certains) arrivent à des prix abordables par rapport à il y a plus longtemps. Juste un exemple pris ainsi : Seagate Cheetah 15K.6 147Go SAS 3.5in 16Mo (ST3146356SS) , à moins de 180€ TTC.

Sinon j'avais vu sur un forum un user qui faisait un raid1 entre un SSD et un SAS Maintenant si le SSD retourne mal les informations sur ses secteurs défectueux, ça ne résous pas le problème

Ppxl> Sur un autre serveur j'en ai un, mais sur celui ci j'ai pas de controleur ni de place pour, donc je suis limité à un SATA

Mais j'avais pris aussi un SSD à la maison pour ma machine, ça va me faire flipper

Donc le SSD c'est nul

ovh > c'est bien quand tu aimes te toucher la nouille sur les performances en lecture

De toute manière, cloud ou pas cloud, si le HDD foire de la sorte, tu as les données du jour "dans le pet" et tu n'a plus qu'a avoir un back-récent.

Justement non. Un des avantages du cloud, c'est que, selon la formule, tu peux facilement avoir de la replication, et donc ne perdre qu'une infime partie si un hdd meurt.

Oui mais euuh... c'est plus des pièces jaunes que je dois mettre de côté, c'est pleins de billets.

Avoir un truc qui résite à toutes les pannes HD/serveur possible c'est pas un problème en soit, mais faut le financer tout ça aussi

A oui, j'ai pas dis le contraire. Tout mettre en cloud, ca coute bonbon actuellement (sauf sur GAE, mais c'est assez specifique). Par contre, il est parfois interessant de regarder si certaines choses ne seraient pas moins cher en cloud, comme Amazon S3 pour le stockage d'images et autres assets.

Oh mais le stockage, tu sais, pour ce site en particulier on a pas besoin de beaucoup, moins de 40GB suffisent pour le site (hors vidéos).
Donc un backup journalié ça pose encore aucun soucis pour le moment.

En 2011 qui sait, peut être

Oui, je sais, j'utilise (et plus) ca depuis un bail, mais comme le dis si bien Zion, il y a plein d'options que l'on peux mettre pour pour pour mais ca coute coute coute à chaque fois. Pareil que un backup-up sur un serveur et un autre en plus pour ne rien perdre, puis idéalement faut un second serveur pour transférer le conteneur histoire de limiter le downtime, puis un filer pour les datas, puis un autre de back-up ... $$$


Par contre le gros avantage étant en effet d'installer un nouveau conteneur en qqs minutes et pouvoir restaurer une machine complète aussi rapidement sans trop d'investissements vu les solutions simples.