09/09/2008 @ 20:16:31: M!ka: réplication MySQL
Qui a déjà touché ?
Mon but serait d'avoir un MASTER et 2,3,4 .. SLAVES.
C'est fiable ?
Ca passe sur le port 3306 avec un user/pass MySQL? Laisser 3306 ouvert c'est secure ? Ou impérativement penser VPN? (OpenVPN)
On sait lui dire "synchronise tout à 00:30" et fais de l'incrémental toutes les heures?
Il faudrait pour bien faire qu'une modif sur un SLAVE ne sois jamais répercutée sur un autre SLAVE et encore moins sur le MASTER.
(si pas possible, je travaillerais avec du dump.. et un outil de synchro, autre que rsync car l'environnement est Windows)
09/09/2008 @ 20:19:25: M!ka: réplication MySQL
Et si quelqu'un connait un bon logiciel de synchronisation (non payant) tournant sous Windows qui permettrait de synchroniser des fichiers.... en schedule task.
09/09/2008 @ 20:48:29: M!ka: réplication MySQL
http://www.itefix.no/i2/node/10650
y'a bien des portages de rsync pour windows ^^, le soucis c'est que je préfère que ce sois le client qui vienne chercher, plutôt que le serveur qui pousse sur les clients ...
09/09/2008 @ 21:06:15: M!ka: réplication MySQL
génial, nod32 refuse, il m'indique un virus ...
09/09/2008 @ 22:24:36: Keeper: réplication MySQL
le MASTER-SLAVE pour mysql c'est en continu et ça impose d'avoir la log binaire qui est créée. Il faut donc bien gérer les rotations
09/09/2008 @ 23:46:43: M!ka: réplication MySQL
Oui, le log MySQL binaire ca peut vite te remplir une partition... vive log rotate...
Ovh en a déjà fais les frais en prod
10/09/2008 @ 08:24:36: John Spartan: réplication MySQL
Et si quelqu'un connait un bon logiciel de synchronisation (non payant) tournant sous Windows qui permettrait de synchroniser des fichiers.... en schedule task.
Tu peux utiliser
Robocopy.
10/09/2008 @ 11:01:24: M!ka: réplication MySQL
J'aurais du préciser a distance... donc soit FTP ou SFTP...
Et qui tourne sous 2000/XP
10/09/2008 @ 11:08:03: gizmo: réplication MySQL
Si t'as pas besoin de conserver l'ensemble des droits ACL, y a DeltaCopy, un wrapper autour de rsync qui fonctionne pas mal du tout.
Mais il me semblait que la replication dans MySQL, ca venait out-of-the-box, et que c'etait meme ca son seul "avantage" par rapport a PgSQL. On m'aurait menti?!
10/09/2008 @ 13:06:49: Keeper: réplication MySQL
gizmo > y'a 3 trucs à configurer mais c'est très simple
10/09/2008 @ 13:17:10: gizmo: réplication MySQL
Yep, c'est bien ce qui me semblait. Du coup, je ne comprends pas bien l'interet de la question initiale.
10/09/2008 @ 19:34:37: M!ka: réplication MySQL
Attention les loulous, j'ai besoin d'avoir des MySQL slaves dupliqués d'un gros serveur Master. (probablement en datacenter, lui)
Par contre des fichiers Wav sont eux aussi à exporter. Pour cela MySQL ne fera rien.
De plus, si j'en crois rsync (du moins sous Debian), c'est le Master qui pousse sur les Slaves. Ici je voudrais que ce sois les Slaves qui se connectent en SSH/SFTP et vérifient un dossier/arborescense sur le Master et recopient. (pas besoin de droits)
Merci!
10/09/2008 @ 19:42:48: gizmo: réplication MySQL
pour rsync, ca dépend comment tu le configures, mais rien ne t'empèche que ce soit les slaves qui lancent la synchro rsync.