La charge devient de plus en plus importante sur le petit celeron qui nous héberge et il est prévu un jour de changer de serveur, ou d'en ajouter un deuxième suivant les conditions que je trouve et les tarifs pratiqués.

Ce serveur ci est chez LO, un bon vieux celeron qui a déjà plusieurs années dans les dentes de bon et loyaux services. Néanmoins, je ne suis pas encore sûr d'aller chez LO pour le futur serveur, mais j'hésite encore:

Lost-Oasis:
http://www.lost-oasis.fr/lo/oasis/tarifsata
En gros, quasi 1500EUR pour un P4 3GHZ + 1GB de RAM et le tout en RAID 1 (a priori).
Puis c'est 49€/mois HTVA pour 2Mbits...

OVH:
http://www.ovh.com/fr/produits/dedies.xml
La, c'est beaucoup trop cher pour avoir un P4, mensuellement c'est 179€ pour avoir un P4 et 1GB de RAM, c'est beaucoup trop, même si la différence en bande passante est énorme, je veux beaucoup de puissance et un burst sur la bande passante, mais 2Mbits sont suffisants pour le moment.

http://www.ovh.com/fr/produits/1u.xml
Ils ont aussi le housing, nettement plus abordable, 99€/mois pour 10mbits
Et pour 898€, on a la machine équivalente à chez LO mais, et on peut même avoir 2GB de RAM...

Les autres:
Pour le moment, j'ai vu sur un autre forum (adsl-bc), ce site:
http://www.server4you.de/de/d/index.html
http://www.server4you.de/de/d/showplan.php?products=1
Pour 59€/mois on a donc un serveur qui pulse (3.4ghz, 1gb de ram) et 1500GB de traffic, soit 50gb/jour, je ne le fais absolument pas pour l'instant.

Le dernier est vraiment pas mal, pour 59€ on a quand même une jolie bête et sans devoir débourser 1000 ou 1500€ au départ. Je n'ai pas envie de me tapper un hébergement hors europe, je reste donc dans les pays limitrophes mais je n'ai pas non plus envie que l'hébergement fasse faillite 2 jours après que je m'y sois installé donc j'aimerais des avis avant

C'est sans doute une question con, mais as-tu envisagé de changer de serveur web et de prendre quelque chose de plus léger qu'Apache, pour voir si cela ne réglait pas ton problème?

Euh non, c'est impossible, c'est vraiment une question de puissance pour ma part... Mon architecture est énorme et un peu gourmante en ressources CPU, puis bon, sur le serveur il y a en tout entre 10 et 20.000 visiteurs/jours avec au moins 100.000 pages (j'ose pas imaginer les hits).

C'est jouable sur un serveur qui tient la route, le serveur peut encore tenir beaucoup plus la charge qu'actuellement, je dirais qu'on pourrait encore quasi tripler le tout sans qu'il ne s'éffrondre, mais entre une page qui se génère en 450ms (c'est la page la plus lente) sur un celeron 2.4 et 150ms sur un P4 2.8, y a un soucis de perf réelle au niveau des celerons, le reste du matos étant pareil

Donc en changeant juste de CPU je pourrais accueillir jusqu'à 10* plus de monde (en étant optimiste).

Quand je compare avec les bêtes chez clubic, hfr, matbe et adsl-bc maintenant, ce sont quasi tous des bi ou quadri cpu (et chez clubic ils ont un énorme cluster), c'est pas juste

Sinon évidemment, mon archi est très consommatrice en mémoire comparé à ce qu'un script PHP consommerait, logique, tout mon code de mes extensions sont chargés avec le process Apache. Du coup, en fork, je me retrouve avec 15 processus qui bouffe de 10 à 20MB suivant ce qu'ils ont déjà mangé dans les dents.

Il faudra absolument que je passe à Apache 2 en mode threadé pour pouvoir partager efficacement la mémoire et que le tout ne soit chargé que dans un seul process qui le partagera avec ses threads. Mais pour Apache 2 j'aurais voulu passer à PHP5 aussi, et de ce côté je ne suis pas prêt, mon archi ne cohabite pas encore avec PHP5, j'ai quelques soucis à régler encore

Mais à terme j'ai pas le choix, je dois passer en mode threadé

Tu peux pas acheter une machine chez LO et puis l'envoyer chez ovh pour housing ?

Je ne pensais pas à Apache2 mais plutôt a Lighttpd. Avec Apache2 tu risques d'avoir le même problème de gestion de mémoire malgré les threads.

ovh> La machine est moins chère chez ovh que chez LO, mais ovh a pas d'option moins chère que du 10mbits

gizmo> Cela ne résoudra pas mes problèmes de perf, quand une page prends 450ms à se générer, c'est vraiment à mon niveau que tout est bouffé, sur certaines pages il y a parfois plusieurs milliers d'objets qui entrent en compte ( ). Enfin, pour une archi avec templates xml + archi interne indépendante de l'output + module d'output +... ca me fait un passage par 3 DOM au minimum pour chaque page, et avec ça j'ai quand même des temps inférieurs de 10* à phpBB (testé en local avec les mêmes données, j'étais sur le cul).

Je me suis pas vraiment encore intéressé à Apache2, j'ai pas eu le temps, mais le mode threadé ne partage pas la mémoire comme il le devrait?

Le mode threadé d'Apache2 ne cohabite pas avec PHP installé en module ...

Il faudrait attendre que PHP se décide enfin à rendre tout son brol thread-safe pour que ça puisse fonctionner.

*plonk*

Ok, donc Apache1.x forever, je ne sais pas fonctionner dans un autre mode que le module

J'ai php5 en module avec Apache2, c'est grave docteur?

Ben Apache2 a plusieurs modules de gestion des process. Si tu as PHP5, ton apache2 est surement en mode mpm_prefork.

S'il est en mode multi-thread, c'est risqué!

Tu peux utiliser Apache2 et son modèle mpm_prefork pour continuer à avoir PHP en module. Le mode threadé n'est pas obligatoire!

Ca me sert à rien alors, si j'utilise Apache2 c'est justement pour avoir le mode threadé pour partager la mémoire de gros modules... C'est le seul intérêt que j'y vois sinon

L'intérêt aussi c'est ptêt qu'apache ne va plus supporter longtemps la version 1 qui va devenir obsolète ?

Boué enfin, techniquement je vais rien y gagner, j'y passerai quand j'aurai un gain ou pas le choix

Mais et les dédiés?

Sinon, tu peux toujours aller voir chez ikexpress (de ikoula), c'est souvent moins cher que chez ovh. (Y a tjs des réduction du genre 7 mois pour le prix de 6)
-> http://ikexpress.com/ikexpress/

J'ai déjà entendu parler, pareil pour amen, mais ils ont pas super bonne réputation...

Puis la version allemande est beaucoup beaucoup moins chère

EDIT: D'ailleurs, dixit philfr sur adsl-bc, c'est aussi très bon marché en hollande, mais faut pas avoir peur des faillites.

Dommage qu'en Belgique c'est hors de prix, sinon je préférerais quand même de loin avoir un serveur pas loin de chez moi pour y accéder en cas de soucis (Je connais pas pour Belcenter, mais ca doit sûrement être 4 ou 5* plus qu'en allemagne )

Peut être dis-je une connerie mais regarde là si tu trouve un truc intéréssant et n'hésite pas à demander si il y a moyen de moduler un truc, on ne sait jamais...

http://www.behostings.be/article36.html

Je les connais, mais 269 €/mois contre 59€/mois en allemagne, y a pas photo

J'vais bientôt posséder un 2ème serveur
Sur diegem en plus, le pied !