14/03/2005 @ 16:30:09: Linux - Mes quelques pas sous Linux en 2005...
Cette brève n'est présente que pour vous faire réagir, évidemment. Je vais donc donner mon avis.
Je suis un microsoft user depuis des années (j'ai commencé avec le DOS). J'avais fait une tentative avec Linux il y a quelques années. J'ai installé une SuSE 6.4 à l'époque. C'était trop compliqué, j'ai du me battre avec la distribution pendant des jours pour faire fonctionner la molette de la souris et je n'ai jamais pu faire fonctionner mon modem USB.
J'ai donc laissé tomber Linux à ce moment. Attention, j'ai lu plein de howto's, demandé à plein de gens des coups de main etc... mais ça restait obscur :s
Maintenant, j'ai consacré une partition de mon HD pour une mandrake 10.1 qui tourne sans accroc depuis 15 jours (si ce n'est l'installation des drivers NVIDIA qui n'est pas encore au point chez moi ^^ ).
Donc, je peux dire que je vois une nette amélioration de:
- La gestion USB
- L'installation est nettement simplifiée et rapide
- urpmi est vachement pratique pour installer les rpm
- La vitesse des applications m'étonne toujours
Dans les moins:
- Drivers de ma webcam, scanner absents
- installation des drivers NVIDIA pas super évidente
- Manque cruel de jeux
et quelques autres détails pas critiques.
Mon avis est que Linux va dans le bon sens pour s'adapter à l'user moyen et plus à l'advanced user. Je pense que la réussite de Linux comme desktop OS passera par là (je me mouille pas trop il est vrai). C'est maintenant au tour des sociétés commerciales de proposer les drivers optimisés pour leurs matériels !
Pourquoi: http://www.generation-nt.com/actualites/5980/Pourquoi-passer-a-Linux
Pourquoi pas: http://www.generation-nt.com/actualites/5982/Pourquoi-ne-pas-passer-a-Linux
J'ai testé un nunux sur ma machine il y a pas loin de 10 ans maintenant et je trouve que c'est toujours la même chose et les mêmes problèmes.
Je n'y crois plus.
C'est vrai qu'urpmi et autre cela n'a pas vraiment évolué... Par contre il y a de plus en plus de produits desktop, de jolies petites applications utiles ou moins utiles mais que le public aimera, donc de ce côté ca s'étoffe tout de même.
Mais pour le reste, ce n'est pas plutôt toi LeTho qui a un peu évolué aussi?
Des petites applications souvent buggées... Malheureusement...
Bien sûr c'est parce que c'est buggé qu'un très grand nombre de sociétés d'hébergement font tourner des milliers de site sous linux, avec Apache, PHP etc.
Si linux a du mal à s'imposer c'est à cause des monopoles qui mettent les bâtons dans les roues pour développer des drivers linux, comme ça le système ne décolle pas chez les particuliers...
Poire> Trop gros, passera pas
Quoi que
Je cherchais un truc potable pour des cartes de visite récemment, le plus sympa que j'ai trouvé était sous linux... glabels
Comparé aux autres payants ou à word, y a pas photo, c'est mieux
Et pour les drivers, nvidia/ati donnent un peu de moyens pour ça, mais c'est vrai que c'est pas encore glorieux non plus
c'est pas très abordable non plus pour monsieur tout le monde, faut quand même rester réaliste
Bah, ma mère l'utilisait bien, tant qu'elle doit rien installer/changer, y a pas de soucis...
Et sous windows non plus elle y arriverait pas forcément mieux
Mais elle a voulu quand même repasser à windows y a pas longtemps, gros échec pour la mdk
put1 pourquoi des qu'on dit qu'il y a des bugs dans linux on se fait limite incendier ?
Je suis d'accord le noyeau est super stable et il y a une bonne gestion de la mémoire. Donc le system en lui même est Ok (windows à une gestion de la mémoire... pas super super, mais j'ai déjà réussi à faire tourner un win2k plus de 30j non-stop)
Et puis on a les applications...
Apache, PHP, Oracle, ... tout ça, ça tourne globalement bien sous nunux
Puis il y a les petits utilitaires et les petites applications... et la c'est une écatombe... souvent la misère à installer avec des dépendances à foisons... souvent pas très abouti et pas très stable...
Maintenant j'ai déjà réussi à faire planter facilement un poste sous nunux (pb de dev
, mais ça n'empèche le poste répondait plus)
Et a avoir des kernel panick
Donc il faut arréter ! Un nunux bien installé et bien configuré est stable et risque pas grand chose (quoi que, quand on voit les pbs qu'a eu Zion...). Mais en utilisation personnelle, c'est le bordel.
Un windows 2000 bien installé est configuré tien pas trop mal non plus (malgré ce que diront les mauvaises langues)
oui, mais dire "elle utilise tant qu'elle doit rien changer ou installer"...
à part pour la secretaire qui tape ses lettres sous word, c'est pas très représentatif de l'utilisation d'un ordinateur moderne.
Zion: évidemment que j'ai évolué... mais les distributions également. Suffit de voir leur promotion "installtion facile, gestion amiliorée etc".
Bien sûr c'est parce que c'est buggé qu'un très grand nombre de sociétés d'hébergement font tourner des milliers de site sous linux, avec Apache, PHP etc.
Faut faire attention avec les statistiques. Par exemple, on dit souvent que Apache c'est 60% des sites qui tournent avec. Par contre, si on retire les sites de l'industrie du X (pas les petits sites persos), bah apache représente un pourcentage nettement plus petit. Y a deux ans, j'avais vu une étude d'un bureau indépendant qui comparait la répartition des serveurs par charges qu'ils devaient supporter (donc un petit site compte moins qu'un gros, les sites mutus sont globalisés, etc...), apache était 3e, le premier étant le serveur ibm (à mon grand étonnement).
Pour ma part, j'ai réussi a installer le driver Nvidia sour Debian!
Je ne suis pas peu fier
J'ai toujorus quelques problèmes avec la config du serveur X pour avoir l'afficha
ge en 1400*1050, mais ca avance
'tain, c'est sensible ce truc
Et toujours pas pas d'édition possible
et la feuille avec le crayon à droite, elle sert à quoi à ton avis?
A éditer?
Ahaha, moi et mon collègue on à encore bien rit tout à l'heure !
l'informaticien d'un gros groupe de magasins belge *devait* nous ouvrir des ports pour qu'on puisse accéder à notre machine qu'on place sur leur réseau ...
Il à cherché 4heures pour mapper les 2 ports sur notre serveur, il à jamais trouvé le pauvre.
Alors j'ai adoré la phrase :
moi "dites, je n'arrive plus à pinger vers le net, ni même le gateway"
lui : "ah c'est rien je vais redémarrer la machine"
Puis bon quand j'ai été voir la bécane qui fait sois disant "serveur" j'ai vu un bon gros windows 2000 server..
Bon, le mec il m'a toujours pas ouvert les ports
il en est incapable.
Ca fait vraiment pitié..
Mon collègue qui à légèrement voulu le taquiner lui à demandé si un truc comme linux ou unix il connaisait.. "oui oui j'ai testé SUSE y'a quelques années, mais l'ergonomie c'est pas ca.."
Ok ok, je vois le genre, encore un informaticien du dimanche