03/03/2005 @ 17:01:15: Navigateurs - Quel navigateur tourne réellement à l'essence sans plomb?
Le site howtocreate nous propose un article, en anglais, consacré à la rapidité des différents navigateurs web du marché.

Les tests sont assez complets et portent sur les trois systèmes d'exploitation du marché, à savoir Windows, GNU/Linux et Mac OS. On retrouve ainsi les navigateurs suivants (dont certains que je ne connaissais même pas de nom :wink: ) :

Windows :

Clue 4.2, Escape 4.82, Escape 5.1.4, Firefox 1.0 (Moox), Firefox 1.0, ICEbrowser 6, Internet Explorer 5.0, Internet Explorer, K-Meleon, Mozilla 1.0, Mozilla 1.8, Netscape 0.5.6 (Br), Netscape 4.77, Opera 6.03, Opera 7.54, Opera 8.0, WebTV Viewer 2.8

GNU/Linux :

Epiphany 1.0.7, Firefox 1.0, Konqeror 3.2 (Gnome), Konqeror 3.2 (KDE), Mozilla 1.0, Mozilla 1.8, Opera 6.03, Opera 7.54, Opera 8.0

Mac OS 9 ou X :

Camino 0.8, Firefox 1.0, iCab 2.9.8, Internet Explorer 5.2, Mozilla 1.0, Mozilla 1.8, OmniWeb 4.2, OmniWeb 5.0, OmniWeb 5.1, Opera 6.03, Opera 7.54, Opera 8.0, Safari 1.2, Safari 2.0, Internet Explorer 5.1, Mozilla 1.2.1

Les tests sont nombreux, comme le temps de chargement d'une page, navigateur ouvert ou lors du premier chargement, des programmes pour tester les CSS ou la rapidité d'exécution des scripts, ou encore le temps de chargement des images.

Bref, vous retrouverez tous les résultats compilés sous forme de tableaux ou de graphiques.

Je vous propose juste ici une traduction de certaines conclusions, non exhaustives, de l'auteur de ces tests:

"Firefox et Mozilla sont clairement optimisés pour Linux, et Opera est clairement optimisé pour Windows"

"Sur Linux, Opera est plus rapide que Mozilla ou FireFox pour tous les tests, exceptés au démarrage d'une page"

"Pour Mac et Windows, Opera est plus rapide que Mozilla et Firefox pour tous les tests."

"De manière surprenante, Mozilla est maintenant plus rapide que FireFox sur de nombreux tests."

"Internet Explorer pour Windows est également très rapide, plus rapide même que Mozilla et Firefox pour de nombreux tests, à l'exception de l'exécution de scripts ou il est deux fois plus lent."

"La version "Moox" de Firefox est actuellement plus lente que la version standard de FireFox, alors qu'elle est supposée être optimisée en fonction de votre type de processeurs."

Moralité : comme quoi, on a beau passer notre temps à comparer de qui Internet Explorer ou de FireFox est le plus rapide, c'est Opera qui raffle tout.
Auteur: zaventem
04/03/2005 @ 09:18:07: gizmo: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
\o/ \o/ \o/
04/03/2005 @ 09:41:42: Poire: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
Opéra c'est pas gratuit :oh:
et c'est pas à la mode :oh:
04/03/2005 @ 10:18:51: cauet: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
:the_mystical:
04/03/2005 @ 10:21:21: gizmo: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
c'est gratuit/sans pub pour tous les académiques, et avec pub pour les autres :oh:
Dernière édition: 04/03/2005 @ 10:21:39
04/03/2005 @ 10:42:04: Poire: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
les pubs c'est mal, ça prend de la place :oh:
04/03/2005 @ 10:58:43: gizmo: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
ca prends moins de place que la gui de Firefox par défaut :oh:
04/03/2005 @ 11:03:02: ovh: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
La pub c'est mal, ça clignote dans tous les sens, ça distrait le surfeur :oh:
04/03/2005 @ 11:09:55: gizmo: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
T'as pas un fichier host sur ta machine peut-être? :oh:
04/03/2005 @ 11:16:06: ovh: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
J'utilise adblock moi mossieur :oh:

:joce:
04/03/2005 @ 11:29:53: pipo: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
sous forme de tablaux ou de graphiques.

sous forme de tableaux ou de graphiques. :aloy:

Et sinon c'est vrai que opera spa à la mode... Mais bon... :chatimg1:
04/03/2005 @ 12:21:11: ovh: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
<mode pipo="on">
:delarue2:
</mode>
04/03/2005 @ 13:59:47: zion: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
J'aime pas la castafiore, je préfère les renards (si, c'est un renard, je persiste et signe)

Maintenant bon, Firefox en local contre Opera/IE, y a pas photo, Firefox se traine :ohwell:
Dernière édition: 04/03/2005 @ 14:00:18
04/03/2005 @ 14:02:46: ovh: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
Sur mon AMD64 3400+ ça va bien :grin:

:topicalacon:
04/03/2005 @ 14:09:05: cauet: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
Moi P4 2.8 c'est pas supair supair non plus ..
05/03/2005 @ 00:50:54: Shogoki: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
C'est vrai que l'opéra ça se perd!
Le cinéma est beuacoup mieux
05/03/2005 @ 15:49:19: cauet: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
:dawafumer:

atteint le shogoki... :grin:
05/03/2005 @ 16:33:49: antp: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
Kmeleon ça rox :oh: Il s'adapte bien aux vielles brouettes :oh: (comme mon AMD 1200 ou le Celeron 300 de ma sœur)
Dernière édition: 05/03/2005 @ 16:34:14
05/03/2005 @ 22:05:49: zaventem: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
!!!!!!!!!Vive Opera 8 !!!!!!!

--> http://www.opera.com/download/index.dml?opsys=Windows&lng=en&ver=8.0b2&platform=- Windows&local=y
05/03/2005 @ 23:19:04: zion: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
:heink:
05/03/2005 @ 23:19:43: zion: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
!!!!!!!!!Vive Moi!!!!!!!!

:oh:
05/03/2005 @ 23:20:37: Sam: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
vive les schtroumphs :oh:
05/03/2005 @ 23:22:01: zion: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
!!!!!!!!!Vive les Schtroumpfs!!!!!! :aloy:

:kiki:
05/03/2005 @ 23:23:33: Sam: Quel navigateur tourne réellement à l'essence san...
je peux même pas écrire comme je veux :mmmfff: