03/12/2008 @ 20:34:21: Vidéo - Dailymotion va rémunérer les auteurs en France
Après d'âpres discussions, Dailymotion et la Sacem (NDLR : l'équivalent français du Sabam) ont signé un contrat afin de rémunérer la société de gestion de droits d'auteur pour les œuvres musicales qu'elle représente. Cet accord, qui prévoit que Dailymotion rétribue la Sacem en lui reversant un pourcentage de son chiffre d'affaires publicitaires porte sur l'ensemble du site, qu'il s'agisse des contenus fournis par les éditeurs (official content) mais surtout des vidéos mises en lignes par les utilisateurs. Ainsi, un internaute ne violera plus le droit d'auteur d'une musique qu'il a intégré dans une vidéo, ni un média professionnel qui diffuse un jingle dans une émission qu'il propose sur le site. Ni Dailymotion ni la Sacem n'ont accepté de dévoiler le pourcentage de cette commission. Cette commission est par ailleurs rétroactive, cest-à-dire que Dailymotion devra reverser à la Sacem une part de ses revenus publicitaires cumulés depuis sa création en 2006.
Cet accord signé entre les deux parties, et qui prend fin en 2010, est le premier du genre, et devrait se généraliser à d'autres pays (dont la Belgique ?) D'autres plates-formes sont en négociation dont Youtube.
est-ce que ça veut dire qu'on pourra avoir des contenus protégés par des droits d'auteurs sur dailymotion, genre des épisodes de séries?
est-ce que ça veut dire qu'on pourra avoir des contenus protégés par des droits d'auteurs sur dailymotion, genre des épisodes de séries?
non, une serie c'est pas de la musique.
Bientôt pour visualiser les vidéos ce sera payant donc ?
Ou payant au-delà d'un certain nombre ? Ou payant pour en uploader ?
'fin bref, il est clair qu'ils vont bien demander à quelqu'un de payer, je ne me fais pas d'illusion...
ovh> Non t'as pas compris, y a de la publicité, comme YouTube depuis toujours
Il y avait déjà de la pub avant. Par conséquent, dailymotion devrait gagner moins qu'avant ?
Je ne connais aucune entreprise qui ne fait pas payer les taxes (on peut appeler ça comme ça) par les consommateurs... Ou alors c'est les tarifs de pub vont augmenter, c'est possible aussi. Mais je ne les vois pas diminuer leurs rentrées
Et si les annonceurs refusent de payer plus, ils devront bien trouver l'argent ailleurs...
Dernière édition: 07/12/2008 @ 14:41:03
Ca leur coutera sans doute moins que les amendes en cas de non rémunération...
Ce genre de site doit son succès de fréquentation à la gratuité pour les utilisateurs, et il doit sa manne publicitaire à son niveau de fréquentation, donc il est douteux qu'ils fassent payer les visiteurs (peut-être vont-ils ajouter des formules de type premium avec une plus-value, ça c'est toujours possible et ça l'était déjà avant).
Quoi qu'il en soit, je ne suis pas choqué par le fait qu'un site qui fait son beurre avec le talent des autres soit tenu d'en renverser une partie aux auteurs
Plein d'autres sites ont eu du succès parce qu'ils étaient gratuits et sont quand même devenus payants après
ovh> Si tu veux je peux te détailler sur 2 pages le pourquoi du passage payant, mais personne accepte de l'entendre.
Regarde tous les sites des quotidiens belges, aucun de ces site n'est rentable, mais tout le monde râle déjà qu'il y a trop de pub et personne ne veut payer, pourtant tout le monde veut les infos. Il y a pas mal de croyances erronées sur le fonctionnement de tous ces sites.
zion> On ne discute pas du tout sur les frais liés à la gestion d'un site (je sais un peu comment ça se passe aussi, tu le sais), et du modèle gratuit vs. payant. On parle juste du fait que si dailymotion doit payer un truc en plus (les auteurs), il devra bien trouver l'argent quelque part.
Benh comme YouTube, par la publicité. Je ne vois pas d'où tu sors ton raisonnement qu'ils refuseront de diminuer leur bénéfice en donnant une part aux ayant droits. Entre diminuer ton bénéfice ou perdre ton contenu ou te prendre un procès qui va te ruiner, le choix est vite fait.
Tu te bases la dessus pour affirmer que du coup, leur service passera payant chez eux. Ca n'a pas de sens, stout
(Du moins pas dans l'état actuel du marché
)
Tant mieux alors