bli > Et pq ne pas faire tourner le nouveau système en même temps que l'ancien pendant une semaine afin de montrer qu'il n'y a pas plus de spam ?

oulah!
tu m'excites!
Mais comment faire?

notre firewall pousserait le port 25 vers...2 IPs??
ou bien ils se cascadent?

Tiens?

Debian refuse d'installer cyrus sans postfix ou courier sans exim4...
Et chaque fois que je veux virer ces crasses de postfix/exim4, cyrux/courier part avec l'eau deu bain

Comment lui faire comprendre que "j'ai déjà un SMTP pure-message sophos, merci beaucoup" ?


Sans déconner, il faut installer depuis les sources ??
ou bien je le laisse installer les horreurs de postfix/exim4 et je fais juste attention qu'ils ne démarrent jamais?

Ca veut dire que tu n'as pas de pkg qui provide mail-transport-agent.

edit:
Si tu regardes bien,
cyrus depend de postfix || mail-transport-agent
et
courier depend de exim4 || mail-transport-agent

Je paris que sophos n'est pas proprement installé avec un pkg ou que son pkg ne provide pas mail-transport-agent.

Il te reste la possibilité de faire un fake pkg "manual installed mta" qui provide mail-transport-agent

P.S.: je ne connais pas grand chose dans le domaine des server E-mail. Ma proposition peut être très mauvaise.

Oui oui c'est donc bien cela: Sophos n'est pas installé par package.

Mais donc c'est bien la solution de laisser installer, mais bien faire en sorte de ne jamais démarrer qui est le mieux?

Pour ma part, je créerais un pkg à la main qui ne contient rien mais qui provide mail-transport-agent mais si tu n'as pas envie, tu peux installer exim ou postfix et le déactiver.

Insatalles ceci: http://packages.debian.org/lenny/equivs

Il y a un exemple avec mail-transport-agent

WoW!

Ca a l'air bien. Je crois que je vais moins faire de chose à la main.

C'est triste, je venais de faire le pkg fake-mta à la main.

Edit: c'est pas si magique que ça. Ca fait un template de control et ça fait le pkg dans 2 commandes séparé. je vais rester avec mkdir, vi et dpkg-deb.

Quel variable ajouter/modifier dans mon postfix qui sert de SMTP pour éviter d'avoir un beau 127.0.0.1 dans le from ?

Dans ton fichier header_checks:



Expression rationnelle à adapter mais l'important ici c'est le IGNORE

je corrige, dans ce cas-ci, tu devrais plutôt le remplacer que l'ignore sinon tu perds une info importante.

tu as quoi dans 'myhostname' ?

max> Merci de te pencher sur moi
Dans le /etc/postfix/main.cf de la machine qui a un postfix qui sert à la sortie des mails:
myhostname = smtp.mondomaine.be

Je m'attendrais donc à ce que je retrouve donc 'smtp.mondomaine.be' dans les mails que la coquinne fait sortir vers le dehors de l'extérieur en outside, mais je retrouve ce bêeeete 127.0.0.1

C'est pas que je sois pointilleux à ce point-là, mais certains MTA demande que "all mail serversmust have a PTR record with a valid Reverse DNS entry. Currently your mail server dows not fille that requirement"

Fatalement...

C'est quand tu envoies un mail qu'il ajoute le 127.0.0.1 ?


Moi j'ai ajouté ceci dans notre config pour virer le passage par l'antispam:

/^Received: from mail.point-be.be \(\[127.0.0.1\]\)/ IGNORE
/^Received: from localhost \(localhost \[127.0.0.1\]\)/ IGNORE

Oui.

et donc tu as essayé en ajouter dans le fichier header_checks la ligne IGNORE et .... ?


(avec dans main.cfg ceci : header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks )

Ah pardon, j'avais l'impression que c'était un test cohérent si le problème était en réception

C'est valable pour mon cas de problème de mails sortants toujours estampillés 'from 127.0.0.1' et refusé par (certains) méchant ISP ?

Je peux me créer un petit fichier header_checks pour l'occasion...

Ce qu'il ne faudrait pas, c'est que les mails sortant soit droppés (=IGNORE ?) sous prétexte qu'il contiennent le string '127.0.0.1' dans le header: plus aucun mail ne partirait

pour dropper, il faut ceci:


/^From:.*@emailing-direct.org.*$/ REJECT spam

pour le faire avec fracas

ou ceci:

/^From:.*<news@news.topsante.fr>$/ DISCARD

pour le faire en douceur



C'est bien plus éloquent que IGNORE n'est-ce pas ?


Vas-y mon gars, c'est d'la bonne

Tiens, vla que j'ai appris un truc...

Et qu'en fait j'ai rajouté le truc de max dans mon header_checks et que ça fait que dalle

Et tu as bien écrit ton expression et relancer postfix ?


Et pour bli> le mail qui a le 127.0.0.1, il est créé sur le serveur ou il vient d'un client (lan ou net)