Un petit post pour motiver le WE pour ceux qui reste, en commencaer la semaine qui arrive pour ceux aui reviendront.

Le sujet sélectionnée aujourd'hui est : avec vous des expériences à partager dans les ControlPannel pour serveur!?
Pour ceux qui ne connaissent pas, ce sont des logiciels complets qui permettent d'automatiser et faciliter certaines taches de gestion de serveurs web via une interface intuitive et complète, sans devoir chipoter dans les configurations de chaque service (de manière fastidieuse) afin d'obtenir une certaine configuration.

Le problème là dedans, c'est justemment de faire le tri entre ce qui est réellement, ce qui est bien au premier abord et ce qui le devient moins après quelques semaines, mettre directemment le doigt sur des manquements importants, ... et qui peuvent finalement faire devenir le dit logiciel très repoussant. Citons par exemple le control pannel qui ne fait pas grand chose, celui qui permet de ne rien faire, celui qui n'est pas sécurisé et permet à un utilisateur d'avoir accès à tout le système de fichiers, celui qui est hors de prix (selon le nombre de domaines web, et puis qui encore?), ou encore celui qui rend la tache plus dure que de modifier la configuration à la main (comme devoir prendre 1h pour ajouter un nom de domaine DNS ou créer un modèle de site).

A vos pinceaux!

Pour lancer sur quelques chose, quid de "Plesk"?

Le meileur control panel ? ssh...

+1

ssh, quelques heures à lire les manuels, et go go go
Webmin à la limite quand on a pas envie de se taper l'un ou l'autre manuel, mais bon un Webmin ça vous plante aussi un serveur parfois (et c'est l'occasion de se faire un visu datacenter )

Webmin tout court n'est pas mal pour certaines tâches de gestion rapides!
Par contre j'ai essayé leurs autres produits que sont "Usermin". C'est abominable ce truc! Bien que le principe soit intéressant, il y a une foule de modules à désactiver pour l'utilisateur mais ce dernier les voit quand même et est averti par un mesage de non accès ... ca donne confiance. Pire, certains modules ne sont vraiment pas sécurisés : par exemple un utilisateur sait uploader n'importe quoi à la racine du HDD! Mais ils sont fou!
Leur autre logiciel virtualmin semble sympa aussi ... à premier abord. Finalement j'ai plus trouvé ca usine à gaz que autre chose, avec des actions impossibles à faire ou des actions toutes simples qui sont rendues d'un difficile pas croyable (j'ai fini par en avoir ras le ... de cette chose après 3 jours).

c'est clair qu'il faut utiliser webmin comme systeme administrator.
usermin c'est une connerie pur.

tu sais si tu veux t'improviser hébergeur tu devra soit mettre la main à la poche pour des logiciels bien chers, ou lire un minimum (et comprendre) de livres et/ou tutoriels.
Ensuite après des mois, tu pourra y arriver. Mais si tu n'a pas le temps, il faudra passer par la casse portefeuille..

là c'est pour mon usage perso, mais il doit aussi être bien et complet par rapport à un choix profesionnel, a cela se mélange un peu de culture.
Ce qui n'est pas simple quand on voit comment essayent de réinventer la roue (pneu crevé pour certains avec la difficulté d'usage, ou le fait que ce soit pénible à utiliser), certaines "offrent" qui semblent sorties de nulle part, ou d'autres logiciels qui semblent êtres bien (Plesk pour ne citer que lui? ...) mais qui abusent en faisant payer des sommes astronomiques selon le nombre de domaines ou encore pour de simples petits modules qui ne font que gérer un logiciel libre (ex : module antivirus, module SpamAssassin, ...).

Si tu veux vraiment une gestion web-based de solutions d'hébergement, en free il y a vhffs qu'utilise lost-oasis.

Moi je trouve que c'est pas mal, puis c'est libre et gratuit, donc tu peux toujours essayer... Même l'essayer gratuitement chez lost-oasis...

Pour les services traditionnels tels que Apache / Mysql / ..., cela va encore dans le fait que de toute manière n'importe quel Pannel arrive à récupérer la configuration de ces logiciels vu qu'ils sont quasi standarts (pour chacun d'eux au cas par cas en tout cas). Ex : Une configuration Apache reste telle quelle.
Par contre ce qui est le plus énervant concerne les systèmes mail et d'authentification : il est quasi impossible de transférer de telles données, les mettre à jour entre différents pannels, effectuer un transfert de masse, ... car chacun y va de sa sauce personelle pour créer les utilisateurs, ... Bref beaucoup interdisent donc tout mouvement différent avec le service sans doute le plus critique qu'est l'usage du mail.