19/03/2007 @ 11:21:57: Derdesder: [LCD] Vous le feriez, vous?
Encore bien que H2G2 est là pour repérer les erreurs des "pro"
19/03/2007 @ 11:27:16: blietaer: [LCD] Vous le feriez, vous?
ovh> oui yzont raison, ça je savais: mettre un LCD hors de son mode natif c'est moche, mais donc vous avez aussi tous répondu à ma question que ce serait AUSSI instable.
PPxl> merci pour ton résumé, c'est un peu cela que j'avais besoin d'entendre. Mon utilisation est surtout Linux (donc bureautique?), dual boot avec un XP tout pourri, et de temps en temps un pti Opposing force pour me prendre une claque de mon frère. Donc je courre pas après les 8ms.
Le remplacement de 2x19" par un 22" ne m'excite pas plus que cela.
H2G2/1400> je parlais PAS de la résolution native dudit écran sur Ebay, mais dans l'absolu
Donc 1400 bien plus haut que mon 1280.
Donc correlation de pixel, donc pas beau.
Puisque vous avez du temps, mes cartes sont (oui je suis pauvre!) :
- 00:0c.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc 3D Rage Pro 215GP (rev 5c) <
- 00:0e.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon RV100 QY [Radeon 7000/VE]
- 01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV34 [GeForce FX 5200] (rev a1) <
- (*) Donc trois écrans sous nunux et deux sous XP
- (**) AGP, donc oui passer à du PCI-e me coute une CM...pas pour mtn.
Là dessus, un "certain" magazin à bxl propose un LG 19" à 203€ TTC...ça m'excite
19/03/2007 @ 11:30:27: Ppxl: [LCD] Vous le feriez, vous?
Ah oui, 1400 sur un écran Wide. Un wide à cette allure devrait être 1440, mais là la photo de H2G2 et le lien donné en premier montre bien que la résolution est une traditionelle de 1280. Ou est l'erreur donc? Enfin soit, les points du pourquoi et du comment auront du coup été tous expliqués.
Un LG L194WT? il est même à 200,10!!! Si c'est celui là, c'est un wide aussi, donc une résolution plus large que 1280! ???
19/03/2007 @ 11:36:27: Derdesder: [LCD] Vous le feriez, vous?
Vu tes CG et tes besoins , pas besoin de prendre des tft dernière génération.
Très envie de revendre mes trois écrans
- CRT IIyama vision master 404
- CRT Proview 17"
- LCD Proview 15"
Ca se revend ??
19/03/2007 @ 11:39:06: Ppxl: [LCD] Vous le feriez, vous?
Oui, mais c'est limité :
- plus beaucoup de personnes ont envies de ce type de choses
- l'xpédition au poids doit couter un peu plus que le produit
- ne se revend pas des fortunes et c'est à voir si ils sont encore en bon état et ne scintillent pas (après trois ans, je ne comprends plus comment une connaissance garde encore ce type de chose et les préfère à des LCD!!!).
DDD > la génération de l'écran n'y est pour rien. Quelque soit la taille, le "problème" de résolution est persistant à ces CG là qui datent de l'époque des CRT 4:3.
Bli > La FX 5200 saura afficher sans soucis les types de résolutions ici indiquées. Beaucoup de blabla pour rien dans ce document, mais le principal est en première page vers le milieu :
http://www.nvidia.fr/object/PO_gffx_fr.html . La radeon aussi.
C'est vrai que, qui dit "nouvelle CG", dit aussi nouvelle CM ... et nouveau proco et nouvelle DDR.
19/03/2007 @ 11:45:06: blietaer: [LCD] Vous le feriez, vous?
Vu tes CG et tes besoins , pas besoin de prendre des tft dernière génération.
Ca se revend ??
Je te tiens au courrant!
19/03/2007 @ 11:47:29: ovh: [LCD] Vous le feriez, vous?
(après trois ans, je ne comprends plus comment une connaissance garde encore ce type de chose et les préfère à des LCD!!!).
Peut-être parce que tant que ça marche on n'a pas envie de claquer du fric pour le plaisir ?
Moi j'ai un CRT 17 pouces à la maison depuis des années, il marche très bien, il n'est pas question que je rachète un nouvel écran
Le jour où il claque, le jour où je déménage etc. là d'office j'achèterai un TFT évidemment. Mais actuellement, non, faut pas déconner, même si les TFT actuels sont super et tout ce qu'on veut, ce n'est pas nécessaire de faire la dépense.
19/03/2007 @ 11:50:15: Ppxl: [LCD] Vous le feriez, vous?
OV > non, il a racheté un CRT de 20 pouces en occasion à 99 euros ... alors qu'il n'a vraiment pas de place sur son bureau, dis que le LCD pour le jeu ce n'est pas encore ca (mon c*l oui), mais ne joue pas, se retrouve avec un CRT sombre, tirant vers une couleur quelconque et qui scintille à en fatiguer mes yeux après 10 minutes.
19/03/2007 @ 12:10:41: ovh: [LCD] Vous le feriez, vous?
ppxl> alors c'est différent, mais tu ne le précisais nullement dans ton premier message, petit chenapan
15/05/2007 @ 16:14:08: blietaer: [LCD] Vous le feriez, vous?
15/05/2007 @ 16:22:00: Ppxl: [LCD] Vous le feriez, vous?
Banal!
Pour ce prix là moi je prendrais plutot la Samsung 940BW, à ~ 210€ actuellement dans les bonnes épiceries.
15/05/2007 @ 16:40:26: blietaer: [LCD] Vous le feriez, vous?
parce-que ...
15/05/2007 @ 16:48:56: Ppxl: [LCD] Vous le feriez, vous?
Sans doute aurais plutôt dû utiliser les temes "traditionnel" ou "standart"; un écran normal somme toutes.
15/05/2007 @ 17:35:20: blietaer: [LCD] Vous le feriez, vous?
oui oui ok mais le samsung rajoute...juste la marque du leader en LCD?
15/05/2007 @ 18:32:28: Ppxl: [LCD] Vous le feriez, vous?
La marque Samsung oui, et sur le modèle que moi j'ai mis : c'est un pied plus beau (question de gout), un écran avec hauteur modifiable, une taille wide et surtout une double connectique VGA et DVI (important de nos jours).
16/05/2007 @ 09:49:31: blietaer: [LCD] Vous le feriez, vous?
ok merci pour ces infos...
rahh mais moi je veux éviter à tout prix le wide..enfin..je crois?!
une page web c'est quand même dans le sens de la longeur...
le wide c'est vraiment pour mater des divx toute la journée le seul avantage...
...non?
16/05/2007 @ 20:02:46: Ppxl: [LCD] Vous le feriez, vous?
Non!
2cran large, plus de place, un tas de fenetres les une à côté des autres, un fenetre de travail et une fenetre MSN et co à côté, pluce de place pour afficher certaines informations ou documents, ... etc
16/05/2007 @ 21:22:35: Altar: [LCD] Vous le feriez, vous?
Heu... Le wide, c'est de la merde >_< J'ai toujours l'impression que mon écran est déformé. Ca fait plus de 5 mois que j'ai mon portable et ça me fait toujours bizarre. D'ailleurs, je n'y ai trouvé aucun avantage. Au mieux, je ne vois pas la différence, au pire, ça me gêne énormément.
Petit exemple : Quand on développment sous visual editor (eclipse), les palettes et autres outils (bean visualisation, package editor, ...) sont verticaux. De plus au centre, on a 3 fenêtres (code / prop / visualation) que j'ai du mal à les placer sur un écran wide de façon à pouvoir m'en servir correctement.
16/05/2007 @ 22:21:39: Ppxl: [LCD] Vous le feriez, vous?
question de goût, stout!
16/05/2007 @ 23:17:25: Altar: [LCD] Vous le feriez, vous?
Si ce n'était pas imposé sur quasi 99% des écrans vendus, ça ne me dérangerait pas.