09/12/2005 @ 18:06:41: Navigateurs - Le prefetch, la nouvelle forme de DoS?
Une nouvelle plaie semble sur le point de s'abatre sur internet. Apres les vers, les virus et les spammeurs qui mettaient a mal les serveurs mails, un autre danger guette maintenant les serveurs web: le prefetching.
Le principe est simple, sous couvert de vouloir accelerer le surf des utilisateurs, les programmes pratiquant le prefetching parcourent la liste des liens d'une page consultee et va, a l'avance demander les autres pages/documents lies. Si l'intention est louable, le resultat est, lui, catastrophique.
Il n'y a pas si longtemps, Google avait propose son outil de prefetching,
Google Web Accelerator, puis l'avait rapidement retirer suite aux vives reactions des webmasters. En effet, non content d'induire une charges considerable aus serveurs pour fournir des pages que le visiteur ne visionnerait peut-etre jamais, il tentait egalement de visiter les liens des administrations des sites avec les degats que l'on peut imaginer (suppression d'articles, comptes, editions farfelues, ...)
On aurait pu penser que la lecon aurait porter, mais il semble qu'il n'en soit rien. Actuellement, deux programmes de prefetching font a nouveaux parler d'eux, et pas en bien.
Le premier est
FasterFox, une extension de Firefox qui a deja fait tellement de ravage que certains sites ont decides de bloquer purement et simplement leur acces a ce browser.
Le second n'est rien d'autre que
Google Web Accelerator qui a de nouveau ete remis en activite par Google.
Avec l'engouement pour ce genre de logiciels des utilisateurs lambda, qui veulent absolument gagner 0,05sec de chargement sur leur ligne ADSL haut debit, on peut craindre que certains sites soient victimes d'attaque DoS par leurs visiteurs insouciants.
A suivre...
Débile! Accélérer une connexion internet ADSL ... un peu comme rajouter un moteur de 2CV sur une Porshe !!!
On fait grève ?
On boycotte Google ?
Dernière édition: 09/12/2005 @ 18:59:42
Et firefox?
Non, mais l'extension devrait elle être retirée.
Cela dit, j'aime beau aimer Firefox, si je vois que cette p*tain de plugin me suce ma BP, je crois aussi que je déciderais de bloquer Firefox et expliquer pourquoi..
Dommage que l'extension n'utilise pas une identification propre pour le prefetch
Ça permettrait de la bloquer sans bloquer les vrais visiteurs.
Dernière édition: 09/12/2005 @ 19:53:38
C'est ce à quoi je pensais.
Ca devrait être imposé par la fondation mozilla, non?
Après 1 minute d'activité, un mec avec Fasterfox est banni d'informaticien
C'est la dure loi de la vie
Comment est-tu certain que c'est FasterFox? il donne son Urgent Agent?
Oui, mais je bloque toute tentative d'aspiration surtout et Fastefox par défaut télécharge comme un brute (plus de 100 pages en une seule minute, hallucinant).
rhaaa, merde, c'est contagieux, arrêtez d'en parler!
Mais c'est quoi ces anneries, qui a besoin de visiter une page à la seconde et passer toutes les pages en revues... stoooooooooop, merde quoi!
Bloquer FF serait nul! Il y a aussi pire de l'autre coté ou avec d'autres softs !
Dernière édition: 09/12/2005 @ 23:12:31
ça existe depuis toujours...
c'était utilisé pour un meilleur confort en RTC, mais maintenant avec l'ADSL....
On à aussi inventé les proxy cache
Tu parles du truc que les FAIs desactivent tous les uns apres les autres parce que ca leur bouffe trop de ressource? Les Proxy, c'etait bien avant. Maintenant, pour ceux qui ont l'ADSL, ces techniques n'ont quasiment plus aucun interet. Le probleme reste pour les personne sur ligne PSTN.