18/02/2008 @ 11:51:59: Logiciels - Notre logiciel libre du lundi, Haiku, le retour de BeOS
Haiku est un projet qui devrait intéresser quelques nostalgiques. Inspiré par le principe et l'architecture de BeOS, Haiku est son implémentation en libre pour essayer de donner une nouvelle via à cet OS qui était bien prometteur.
Avec un support de base multiprocesseur, un fichier de système journalisé, le support multitâche et multithread et une API en C++, BeOS avait tout pour plaire fin des années 90. Recrée à partir de zéro, Haiku est l'implémentation libre qui repropose les mêmes APIs que BeOS en son époque et permet de refaire fonctionner les mêmes logiciels.
Une bonne nouvelle pour les fans, Haiku sera présenté dans les lightning talk durant le Fosdem ce week-end à Bruxelles.
Haiku: http://www.haiku-os.org/
Screenshots: http://www.haiku-os.org/index.php?q=gallery&g2_itemId=19
Voici un simple extrait de la FAQ de Haiku :
Is Haiku based on Linux?
Haiku is not a Linux distribution. To achieve our goals for Haiku, we decided not to use the Linux kernel, nor to rely on the X Window System or toolkits such as GTK+ or Qt.
Lexp> Autant pour moi, sur une autre source ils disent le contraire, mais la FAQ de Haiku est certainement plus exacte
sur une autre source ils disent le contraire
Il y a certainement eu confusion. A la mort de BeOS, plusieurs projets ont été lancés en parallèle, avec des approches différentes. OpenBeOS (maintenant Haiku) repartait de rien (ou presque) alors que d'autres projets comme Blue Eyed OS voulaient créer une surcouche au dessus du noyau Linux.
Et d'autres (YellowTab) sont repartis de sources officieuses de BeOS.
*soupirs nostalgiques*
Ben de quoi tu te plains didix? Le truc n'est pas vraiment mort.
Pour ma part, je n'ai jamais utilisé beOS..
Je me plaints que l'original est mouru
Pareil, j'avais même acheté je ne sais plus quelle carte graphique en conséquence pour que cela fonctionne
Le bon vieux temps n'est plus
Pareil, et j'avais fait gaffe pour le matos en général de mon PC, j'avais acheté la version 5 Pro et GoBe Productive aussi
D'ailleurs j'ai tourné 1 an quasi exclusivement sur ce système, avant d'être "obligé" d'avoir du Microsoft pour l'école
Et dites: j'imagine (je ne me suis pas bcp renseigné) qu'il n'y a quasiment que des programmes démos qui tournent sur ces clones, ce qui limite fort l'intérêt de la bête. re-
Dernière édition: 18/02/2008 @ 20:29:06
Il à quoi de plus qu'une distrib Linux?
Sur les screenshot on dirait une vielle Redhat de 2002 ..
C'est un autre OS que Linux
cauet>
/me va arrêter, il se fait du mal
Don't worry.
Happy !
C'est un autre OS que Linux
Ca j'imagine, mais il à quoi de plus ou de moins ?
Il est fortement orienté multimédia, il réagit à quasi tout en un quart de tour, il reconnait facilement tes périphériques sans rebooter (on parle de fin des années 90 hein
), ...
Il était magique ce petit OS
j'aimais beaucoup Beos, ça tournait très bien sur les machines de l'époque.
Dommage...
Une API quasi entièrement C++ je crois, multithreadé à fond, filesystem avec BD intégrée (tri de mp3 dans le tracker sur base d es tags par exemple), interface graphique avec fenêtre de terminal et pas système CLI avec couche graphique par dessus, léger sur disque dur (120Mo complet en version pro), je crois même que le BSF était journalisé.
Edouard: boot rapide, posix, un simple fichier à copier dans le bon répertoire et le driver était installé... c'est ce qui me revient à l'esprit.
Dernière édition: 19/02/2008 @ 15:30:39
"un fichier de système journalisé" ??? C'est pas plutôt un système de fichier journalisé (comme ext3 ou reiser sour Linux)?
