09/08/2007 @ 20:39:43: Firefox - Firefox 3.0 avec encore plus de sécurité, c'est possible?
Bien sûr que c'est possible, du moins dixit Window Snyder (NDA: Non, le nom ne s'invente pas pour un défensseur du libre). Sans entrer dans les détails sur la nouvelle fonctionnalité de Firefox 3.0, il explique que cela devrait bloquer tous les vilains sites contenant des malwares et autres horreurs automatiquement grâce à une liste noire tenue par Google.
Firefox 3.0, prévu pour cette fin d'année tout de même, aura également une extension de la validation des certificats SSL ce qui permettra d'identifier avec certitude certains organismes et changera la couleur de la barre d'adresse comme c'est fait actuellement sous IE 7. Seule différence, ce n'est pas la couleur qui changera mais un logo qui aparaitra pour prévenir le surfeur.
Mozilla Pushes Security in Firefox 3.0: http://www.neowin.net/index.php?act=view&id=41880
Rien de transcendant quoi
Et il sera toujours aussi lourd et leaké ?
Dernière édition: 09/08/2007 @ 22:27:21
Bah, il me semble que depuis quelques versions déjà, FF ne consomme plus autant de mémoire qu'avant et pourtant j'ai tendance à le laisser minimisé pendant de longues sessions, avec plein d'onglets ouverts et j'utilise toutes sortes d'extension, enfin tout ce qui bouffe de la RAM normalement et je n'ai plus cette impression de lenteur qui m'obligeait avant à tout fermer
Ou bien c'est moi qui ai fini par m'y faire? Je ne peux rien affirmer (je ne passe pas mon temps à noter l'utilisation de la mémoire sur mon PC), c'est peut-être juste une impression
C'est toi qui a fini par t'y faire
FF a toujours des leak, mais le plus gros probleme, ce sont les leak de ses extensions. Or sans extension, il a relativement peu d'interet (du moins pour moi).
Perso, c'est quasiment exclusivement Firebug qui fuit. Quand je le désactive, la mémoire est stable.
Concernant SSL, je persiste à dire que les gens n'y comprennent rien de toute façon. Entre une alerte parce que le certificat couvre
www.google.com mais qu'il y a des éléments de google.com tout court dans la page, une alerte parce qu'un certificat a expiré sur un site où on s'occupe plus du cryptage que de l'authentification et une alerte parce que le
www.citibank.com que vous visitez a un certificat auto-signé, peu d'utilisateurs comprennent les enjeux. Donc ils disent oui et ruinent les belles idées de sécurité.
De fait il consomme entre 2 et 300MB de mémoire en général chez moi, si y a pas de leak je veux bien me faire moine
Mais vu que nos machines deviennent de plus en plus puissantes on sent moins le problème je suppose, bien qu'il soit toujours bel et bien présent
une autre partie des leak sont dans le chargement des images. le nouveau gecko (qui aurai du se trouver dans ff 2) corrige pas mal de problèmes à ce niveau.
Dernière édition: 10/08/2007 @ 10:24:47
y a un leak courant c'est JS et Flash.
Solution: Ne pas installer Flash
Dernière édition: 10/08/2007 @ 17:34:50
Autre solution: ne pas installer ff
J'ai réussi à me retenir. C'est pas moi qui l'ai dit le premier.
D'un côté, y'a opéra. Mais payer pour browser cavapalatête?
De plus j'aime pas trop Opéra et ses gagdets..
Si non il y à Explorer 7.0 qui est pas si mal que ça...
Payer? T'as vu ça ou? Et de quels gadgets tu parles?
C'est vrai que le 9 n'est pas payante. Sorry.
C'était pas le cas avant!
Je sais pas, la dernière fois que j'ai testé Opéra, la 8, je trouvais ca plein de bidules inutiles à la limite de l'usine à gaz.
Ho purée. Je retire ce que j'ai dis !!
J'ai installé la 9.22 et c'est tout le contraire de ce que j'avais vu auparavant!
C'est pas si mal en fait
ce que je préfère, c'est le "apply changes" des sources. Ca aide pour le dev.
Laissez tomber, Internet c'est une mode, c'est presque fini, d'ici quelques temps, plus personne n'en parlera, deja moi, j'essaye de m'habituer.
