22/05/2006 @ 22:42:13: Internet - Le gouvernement US attaqué parce qu'il n'y a pas de .XXX?
Le registry ICM vient de porter plainte contre le département américain du commerce pour leurs interventions auprès de l'ICANN qui ont conduit à l'annulation du suffixe .XXX.
En effet, le suffixe .XXX qui était attendu il y a fort longtemps a été fortement attaqué par les US qui y voyaient une augmentation probable du porno sur le net, ce qui déplaisait aux plus puritains.
L'ICM réclame également la publication des échanges entre le NTIA (National Telecommunications and Information Administration) et l'ICANN qui devraient pourtant être publics.
Alors, pourquoi n'avons pas nous eu de .XXX?
alors que le .xxx permettrait un filtrage efficace des contenus pas très appropriés pour certaines ames sensibles (comme les enfants) , la logique puritaine americaine devrait aussi faire fermer les moteurs de recherche, les appareils photos, les cameras videos, les textes erotiques, voir meme les cerveaux sujets a des fantasmes quotidiens ou moins reguliers.
Non , le commerce du x ne fonctionne que si les puritains le condamnent.
Plus il y a de répression envers le porno plus celui-ci fonctionne bien.
Et sans le x , fini les avancées des nouvelles technologies ou au moins un gros ralentissement .
Le monde scientifique fait progresser les technologies et le x rend cette technologie indispensable à beaucoup (trop) de monde , donc démocratise (rentabilise) les technologies.
Et cela fonctionne aussi dans l'autre sens , le x donne de la puissance aux puritains .Un bon échange commercial à l'américaine.
Dernière édition: 22/05/2006 @ 23:20:12
Puis les sites X ne voudraient pas pouvoir être filtré trop efficacement/facilement
