03/02/2006 @ 19:26:36: Babes - Notre babe du vendredi, et sans artifice s'il vous plaît!

4

et encore, je suis généreuse
Dernière édition: 03/02/2006 @ 19:44:18

sur 5, ca va

Quand tu disais sans artifices, j'ai espéré un instant que ce soit sans silicone

C'est laid cette photo... C'est la série la moins bien que j'aie pu voir dans la rubrique quand même, aucun effort sur les sous vêtements, aucun sur la coiffure, suffit pas d'avoir des gros seins et être anorexique pour faire des photos quand même ? si ?
Dernière édition: 04/02/2006 @ 10:58:58

être anorexique pas vraiment, mais avoir de gros seins, c'est sûr, ca aide

jalouse

Ouf styx partage mon avis

sur 20 au moins

Bah non pas jalouse, mais honnêtement, c'est la pire série que j'aie vue jusqu'a présent... Qu'est ce qu'il nous à fait là le Roy ???

(et entre nous j'ai pas encore vu de série avec une fille qui avait de gros seins et de grosses fesses )
Dernière édition: 04/02/2006 @ 16:26:56

Styx> Oh si, retourne voir sur "ya du monde au balcon" dans l'ancienne rubrique des babes. Elles avaient de gros seins, c'est clair, mais le reste était bien rempli aussi

Pour moi c'est pas la pire que j'aie vu, je la trouve pas mal (je crois que la pire pour moi date d'il y a 6 semaines environ, c'était un calendrier avec des mises en scène kitchissimmes)

ah oué je m'en souviens de ce calendrier, ça m'a bien fait rire n'empêche

(et j'vais de ce pas voir le balcon)

styx, gaelle & lapinou> Evidemment, cette demoiselle n'a rien à envier à votre beauté, mais aucune de vous ne pose à moitié nue (et même, il faudrait poser et reposer pour remplir la rubrique ).

Si y'avait des gladiateurs de temps en temps ça serait pas mal aussi

A quand une rousse aux yeux vert avec une poitrine opulente et des fesses généreuses.

Pourquoi les hommes ne veulent pas de photos d'hommes nus ?
Peur des comparaisons?
Peur de trouver ça à leur goût?
Pas envie de faire plaisir aux filles??

Allez !! Une série de temps en temps !!! On ne pourra que vous remercier !!

on veut des gladiateurs

Tuloravoulu demande si zion n'a pas reçu une série spéciale dans "créer votre série" ?
Dernière édition: 05/02/2006 @ 21:22:29

Ce que vous êtes difficiles
Elle n'est pas anorexique Elle a un corps bien foutu quand même, ni trop ni trop peu
OK les poses ne sont pas très variées et l'éclairage laisse à désirer mais bon la fille n'est pas moche

Parce qu'un homme c'est moche ?
Dernière édition: 05/02/2006 @ 22:56:26

Bah non, y a des hommes bien foutus quand même Même si évidemment on est plus sensible aux charmes des femmes c'est normal C'est clair que je ne suis pas attiré par les hommes, mais ça n'empêche que certains sont plus beaux que d'autres, faut le reconnaître, en toute objectivité

derdesder> Et tu crois réellement que je vais montrer une série de photo avec un mec qui se touche la nouille?

Zion , je n'ai pas vu la série , c'est pas moi qui l'ai envoyée.
Je n'ai fait que transmettre un message.

zion> ok ! Je vois que ça met mal à l'aise ; je ne me pose pas de questions et ça restera un site de "machos" !!

C'est vrai que toutes les photos n'étaient pas des plus artistiques mais poster les moins "osées" auraient plu (je crois).
Demande l'avis de lapinou non??

Dernière édition: 06/02/2006 @ 16:58:00

c'est informaticiEN.be ici pas informaticiENNE.be

informaticienne a été enregistré par ppixel. En lui demandant gentillement, il renvera peut-être vers ici

Par contre:
http://www.informaticiens.be
http://www.informaticiennes.be

bah, l'étalage de viande du monsieur ptet pas non, y a des parties de son anatomie dont on se passerait de voir

Oui mais tu es visiblement d'accord avec moi en ce qui concerne la .....musculature non??

Je vois que zion a accepté un topic pour les gladiateurs!

Je croyais que la guerre allait être plus longue !!

Bah un topic avec un mec torse nu je m'en fous, mais un mec avec une * de 20cm en érection qui fait la moitié de l'image... non merci

honnêtement, le monsieur on pourrait lui couper la tête et cacher l'horrible tache qu'il a sur le bras

Ensuite niveau musculature, y a mieux



il suffisait que je m'en charge


Dernière édition: 06/02/2006 @ 18:56:29

Hello, j'avais envie de dire 2 choses : La première, je m'étonne un peu de voir à quel point les gens (hommes, principalement) s'offusquent de cette série. Je ne compte plus les "shocking" et autres

Personnellement, je n'apprécie que modérément, mais les photos restent belles, bien réalisées etc.



Ensuite, je réagis à ceci en répondant que je ne comprends pas qu'une photo d'un mec en érection (qui ne fait pas la moitié de l'image), donne comme réaction "non merci". Je pense que les séries où on voit une fille en train d'empoigner ses seins à deux mains ou faisant mine de se mettre un doigt/un gode à l'intérieur sont autrement plus choquantes car la dimension provocatrice est encore plus importante

Dernière édition: 07/02/2006 @ 19:17:04

Tu m'excuseras mais je ne publie pas de série le vendredi avec une fille en train de se mettre un gode comme tu dis
Alors oui, je m'offusque

euh, j'en ai vu qui étaient franchement limites, sorry

Dernière édition: 07/02/2006 @ 19:27:04

zion> Je retire ce que j'ai dit pour le gode, c'était une photo faisant partie d'une série que tu avais proposée (la pompom girl) mais en enlevant la photo équivoque, quelqu'un l'avait rajoutée après.

Par contre, je maintiens ma position en disant qu'une fille prise avec une vue plongeante sur un entrejambe entièrement ouvert (et ça, il y en a des tas) est aussi dérangeante ou limite pornographique que les photos du jeune homme dont on parle.

Je ne prends pas sa défense, je répête que je ne suis pas amatrice. Mais je pense réellement qu'il y a 2 poids, 2 mesures. Que ces photos te répugnent, c'est possible, mais je ne pense pas qu'elles soient plus osées que celles qui sont proposées d'habitude, voilà
Dernière édition: 07/02/2006 @ 19:27:30

Gaelle> Explique moi alors pourquoi tu ne vois jamais le moindre homme nu totalement (encore moins en érection) dans un film considéré comme érotique alors que tu peux y voir une femme nue? Ce sont les critères de notre société et j'y adhère, cela ne sera jamais publié ici.

Gaelle> +1000

Ca ne choque quasi personne de voir des femmes à moitié à poil (voire complètement) à la télé, dans les pubs placardées partout, dans les revues, etc. (qui sont donc vues par des milliers d'enfants) mais dès qu'il s'agit de montrer un homme dans exactement les mêmes poses / styles de photo, on crie au scandale et on devient plus prude que le pape... Ce n'est clairement pas logique, ça fait 2 poids 2 mesures et prouve une fois de plus qu'il n'y a pas d'égalité des sexes même dans l'érotisme.
Mais comme zion le dit très bien, c'est le critère de notre société...

Ceci dit, en tant qu'homme je préfère les femmes dénudées fort logiquement, donc cette "norme" ne me dérange pas outre mesure mais je n'en reste pas moins objectif donc je partage ton point de vue.
Dernière édition: 07/02/2006 @ 20:13:36

Un homme nu en érection contre une femme nue cela n'a strictement rien de comparable

Pour ma part, cela fait déjà tiquer des constructeurs d'avoir des femmes nues ou à moitié nues, si je commence à faire du militantisme pour avoir le droit de mettre un homme en pleine érection en gros plan sur ma homepage, autant fermer le site tout de suite

Mais maintenant que j'y pense, ce sera peut être la dernière série.

Parce qu'en érection c'est censé montrer l'excitation ? Et une femme nue en position équivoque ce n'est pas censé montrer l'excitation aussi ?
Si nous les hommes ça nous plaît de voir des femmes, il faut penser que l'inverse est vrai aussi (bien qu'il paraît que les femmes sont moins visuelles mais bref).
Imagine-toi que ce soit l'inverse et que ce serait les femmes qui domineraient (vision d'horreur ). Là on serait forcé d'en voir des hommes nus, et un paquet, autant que les femmes actuellement !
C'est juste ça que je dis : homme nu ou femme nue c'est pareil, d'un point de vue objectif.
Maintenant en théorie chaque sexe est attiré par le sexe opposé et donc n'a que faire de voir des photos de personnages du même sexe que lui... Mais ce qui est valable pour nous les hommes l'est aussi pour les femmes... Quel effet cela leur fait, à elles (les hétéréo hein ), de voir des photos de femmes nues partout ?...


Quelqu'un t'a demandé ça ? Pas moi en tout cas. C'était juste une réflexion d'ordre général, sans critiquer ton site ou ton opinion, que je respecte totalement.

Désolé, pas pour moi



Bien sûr que oui, je suis en contact avec des constructeurs pour avoir leur matos, ils n'ont pas spécialement envie de voir un test de leur tout dernier modèle XYZ à côté de trucs pirates ou pornographiques. Et dans notre civilisation, un homme en érection ce n'est plus de l'érotisme. Ce n'est pas moi qui dicte les règles, addressez vous au CSA

Ca je comprend parfaitement aussi.

Mais je parlais plutôt de ton post suivant en fait (désolé j'ai pas été très clair ); je voulais dire que personne ne te demandait de mettre désormais des photos d'hommes nus en plus des babes sur informaticien.be

J'ai oublié de répondre à ça :

Je ne parle pas de l'excitation que ça provoque chez toi (ou chez moi)
Mais de la réaction qui est voulue au travers de la photo, par le photographe finalement. Les photos de femmes nues sont censées exciter les hommes, de la même manière que les photos d'hommes nus sont censées exciter les femmes; c'est ça que je voulais dire.

Je dois avouer que la lecture de toute cette série de commentaires m'a plutôt bien fait marrer.
Bon, il y a quand même un point obscur, ténébreux, sous-jacent, qu'il faut bien à un moment évoquer, c'est qu'on ne se départit jamais tout à fait de l'idée que la "clientèle" de ces images est fondamentalement masculine. Si le modèle des photos est une femme, passe encore, mais si c'est un homme La perspective d'avoir un site qui draîne tout un public de voyeurs hétéro ET homo, je comprends que ce ne soit pas des plus flatteurs, comme carte de visite. Bref, tout ça pour dire que

Après tout ce serait peut-être le mieux, non? Je ne dis pas ça par pruderie. En cas de besoin irrépressible, je pense que tout le monde est capable trouver de quoi se rincer l'oeil. Vient un moment où il faut savoir rompre avec les habitudes de potaches boutonneux... C'est ça grandir

Bah j'en sais rien, c'est un petit différent qui montre qu'on ne se prend pas trop la tête ici comparé à des sites comme PPC, Clubic ou Hardware qui se veulent tous sérieux, professionnels et sans la moindre erreur.

Les 3 petites rubriques sont justement la pour égayer un peu les news qui ne sont pas forcément toutes drôles

Puis comme tu le dis, cela draine un public certain

Mais quelle horreur! Je ne fréquente pas ce genre de site moi, Mossieur
Vu sous cet angle, ce serait dommage, en effet. Alors gardons les roploplos... et freinons quand même des quatre fers sur les zigounettes

A propos des rubriques, je m'y perds moi!

Si vous commencez à mettre les gadgets du mercredi le mardi, il ne faut pas être surpris si le lectorat s'y perd.

Ou alors, le gadget du marcredi devient officiellement le gadget du mardi.
Mais du coup, sa se raproche fort du logiciel gratuit du lundi et ca laisse 2 jours sans rubrique. Et en plus, il faudra se presser d'en trouver un pour cette semaine.

Vive le saiske

JC> D'autant que des télescopages sont toujours possibles Des gadgets gratuits, j'en doute Des babes open-source, ça risque pas Mais des godes USB, ça s'est vu

http://www.informaticien.be/news_item-1668-Plus_de_femmes_que_d_hommes_sur_Internet_aux_USA.html
Dernière édition: 07/02/2006 @ 21:16:22

J'étais malade, elle a fait ca pour m'économiser une news, elle est gentille lapinou

Derdesder> C'est pour cela qu'il y a cuisinons.be

Houla !! Les femmes à la cuisine !!
Tu vis dangereusement ...

Je dois avouer que j'y ai pensé et que je n'ai pas osé le dire

Bizarre , aucune réaction de Gaelle ou de Lapinou !!
Des femmes soumises qui vivent dans leur cuisine ???
J'ai des doutes ...

Si tu lis bien, c'est un peu moi qui ai entamé le débat avec zion, puis ovh a renchéri, je n'ai pas su poster pendant quelques dizaines de minutes et quand je suis revenue j'ai vu qu'à eux trois (avec H2G2) ils débattaient très bien tous seuls, alors je me suis contentée de regarder

Mon avis rejoint en grande partie les propos d'ovh, donc je n'allais pas poster pour redire la même chose. Et au moment où j'allais me décider à remettre mon grain de sel, j'ai constaté que le débat était pratiquement clos, alors je me suis tue

Ce n'est pas sur le sujet principal ( je suis d'accord avec toi à 100%).
Mais j'ai fait remarquer à Zion que la majorité des internautes était des femmes (usa) et sa réponse a été : "Derdesder> C'est pour cela qu'il y a cuisinons.be"

C'est à cela que je trouve bizarre le manque de réponse

Han, comme il remet de l'huile sur le feu lui

Dernière édition: 08/02/2006 @ 20:39:11

bon, j'arrive à la fin

les femmes à poil c'est le mal

les zigouigoui c'est le mal

cuisinons.be n'est pas que pour nous, les femmes

zion> attends que je t'attrape

Il peut arriver, pour des raisons multiples et variées, que ma rubrique change de jour, parce que




sache quand même que le gadget n'est passé le mardi qu'une seule fois, et tout ça pour dépanner ce pauvre zion malade, en général il est déplacé le jeudi